Aziz Isaac Katedrali teslim ediliyor. Aziz İshak Katedrali'nin Rus Ortodoks Kilisesi'ne devri hakkında bilinenler

Isaac'in Rus Ortodoks Kilisesi'nden ayrılabileceği bilgisi giden 2016 yılının son günlerinde ortaya çıktı ve şehri heyecanlandırdı. 2015 sonbaharında olmasına rağmen, şehir başkanı Isaac'i Büyükşehir Barsanuphius'a transfer etmeyi kesinlikle reddetti ve onu şehre kar getirdiği gerçeğiyle motive etti.

Ve 10 Ocak'ta valinin sözleri maviden bir cıvata gibi geliyor: "St. Isaac Katedrali'nin Rus Ortodoks Kilisesi'nin kullanımına devredilmesi sorunu çözüldü, ancak bina müze işlevlerini tamamen koruyacak." Poltavchenko'nun, Aralık sonunda Patrik Kirill'in St. Petersburg'a yaptığı ziyaret sırasında katedralin devri konusunda anlaştığını söylüyorlar.

Şehrin sakinleri, sırayla, St. Isaac Katedrali'nin Rus Ortodoks Kilisesi'ne devredilmesi durumunda bir dizi eğitim, kültür ve eğitim programının kapatılacağından korkuyor.

Hesaplar - şehre, kar - kiliselere

P Parlamento Kültür Komisyonu Başkanı Maxim Reznik transfer kararı gerçekten alınırsa bir şehir referandumu başlatmayı planlıyor.

Reznik, “Bugün Aziz İshak Katedrali'ni Rus Ortodoks Kilisesi'ne devretmek için hiçbir neden yok” diyor. - Birincisi, hiçbir zaman kiliseye ait olmadı ve bazılarının atıfta bulunduğu kilise binalarının iadesi yasası burada çalışmıyor. İkincisi, katedralde ilahi hizmetlerin yürütülmesi açısından, kilisenin çıkarları hiçbir şekilde ihlal edilmez. O halde neden St. Petersburg'un simgelerinden biri olan ortak mülkiyet, birdenbire saygı duyulan bir örgütün kanatları altına girsin? Dahası, Rus Ortodoks Kilisesi bize, şehrin katedralin bakımı için milyonlar ödeyeceği ve işletmesinden elde edilen tüm gelirin kilisenin “cebine” gideceği ilginç bir format sunuyor.

Bugün katedral kendini içerir. Fotoğraf: AiF / Ksenia Matveeva

Restorasyon için hangi fonların harcanacağı büyük bir sorudur. Rus Ortodoks Kilisesi'ne ait Kazan Katedrali'ni görün Restorasyondan sonra neye dönüştü? Isaac için böyle bir kader istemezdim! Ayrıca, bir transfer durumunda müze kompleksinin 400 çalışanının sokağa çıkacağını unutmayın. Vali Poltavchenko'nun soruyu yanıtlamasını bekliyorum, tutumu değişti mi? 2015 yılında, kelimenin tam anlamıyla bir casus özel operasyonunun yardımıyla, kilisenin St. Isaac Katedrali'ndeki iddialarını öğrenmeyi başardım. Bu tür sorunlar sessizce çözülmemeli."

ciddi durum

Smolny'nin daha somut bir pozisyonu bekliyor Aziz Isaac Katedrali'nin direktörü Nikolai Burov.

“Bu hikaye 150 yıllık, zaman zaman ortaya çıkıyor ve kamuoyunda geniş yankı uyandırıyor” dedi. - Ancak, bazı turlar son olacak ve şu anda durumun oldukça ciddi olduğuna inanmak için nedenlerim var. Ama kurum başkanı, işe alınan yönetici olarak benim yazılı bir emrim olmalı. Bugün St. Isaac Katedrali'nin sadece St. Petersburg'da değil, aynı zamanda ülkedeki en başarılı kültür kurumlarından biri olduğu akılda tutulmalıdır. 2016 yılında 3 milyon 900 bin ziyaretçi sınırına ulaştık ve 800 milyon rublenin üzerinde kazanç sağladık. Hepsi de anıt müzenin bakım ve restorasyonuna gidecek. Son birkaç on yıldır, kültürel kurumlar için nadir görülen bir durum olan kendimizi destekliyoruz ”.

Bu arada, Aziz İshak Katedrali ve Dökülen Kan Üzerindeki Kurtarıcı Kilisesi'nin internet üzerinden Rus Ortodoks Kilisesi'ne devrinin engellenmesi talebiyle imzalanan dilekçe şimdiden yaklaşık 100 bin vatandaş tarafından imzalandı. Yaratıcıları, aksi takdirde, ROC'nin geziler düzenlemesi, çeşitli sergiler ve klasik müzik konserleri düzenlemesi muhtemel olmadığından, kurumların eğitim ve öğretim bileşeninin tamamen ortadan kaldırılacağına inanıyor.

Aynı zamanda, katedralin devri Devlet Duması Milletvekili Vitaly Milonov... Rakiplerine "şeytanlar" ve "liberal horozlar" dedi.

“Aziz Isaac Katedrali'ndeki yazının gerçekleşmesini istiyoruz. Dua Tapınağı. Vatikan'a gidin, bir protesto yazın, St. Peter Katedrali için devlet mülkü talep edin ”dedi.

Geçen yıl Smolny Katedrali'nin resmen bir müze nesnesi olmaktan çıktığını ve kilisenin mülkü haline geldiğini hatırlayalım.

Kasaba halkının ve kamuoyunun aktif protestolarına rağmen, Aziz İshak Katedrali'nin yine de Rus Ortodoks Kilisesi'ne devredileceği bir gece önce öğrenildi. Petersburg Valisi Georgy Poltavchenko'nun bu kararıyla ilgili söylentiler Yeni Yıldan önce bile dolaştı. Daha önce transfer 2015 yazında tartışılmıştı, ancak ekonomik nedenlerle karar Smolny'de ertelendi. Şimdi hükümet tapınağın hem müze hem de kilise olarak işlev göreceğini iddia ediyor. Diyalog durumu ve görüşleri anladı.

Halk, Fr.'nin haberlerine yeniden şiddetle tepki gösterdi. Özellikle Salı günleri internete karşı imzanızı bırakabilirsiniz. Kaynak, aktivistler Fedor Gorozhanko ve Polina Kostyleva tarafından oluşturuldu.

“Birincisi, yetkililerin eylemlerine çok kızıyorlar. Kadırov köprüsünün hikayesi bence onlara hiçbir şey öğretmedi. St. Petersburg'un kilit anıtı ve genel olarak şehrin sembolü ile ilgili kararlar Smolny'de kapatılıyor. Vatandaşın görüşü dikkate alınmadan bu tür kararlar alınamaz. Buna ek olarak, karşı argüman, Kilise'nin bu binasının hiçbir zaman ait olmadığıdır ( 1858'de katedral kutsandı ve 1922'ye kadar Rus Ortodoks Kilisesi'nin katedraliydi, ancak Kışlık Saray kiliselerinden ve banliyö imparatorluk konutlarından sorumlu Mahkeme Kiliselerinin yetkisi altındaydı - IA "Diyalog ") ve diğer müzeler arasında şehre kar getiriyor. Bu turistler için bir cazibe noktasıdır ve Admiralteisky Bölgesi topraklarında hizmet vermek için başka bir kiliseye gerek yoktur. Bence bu düşüncesizce, kimse kabul etmedi, "dedi.

Siteden gelen her imza otomatik olarak Smolny'nin İnternet alımına yönlendirilir. Gorozhanko ayrıca sokak eylemleri, broşür dağıtımı ve muhtemelen kitlesel etkinlikler düzenlemeyi planladıklarını kaydetti. Eylemciler toplamda yaklaşık 20-30 bin imza toplamayı planlıyor. Şimdi sitede binden fazla var.

Yine sabah, St. Petersburg Yasama Meclisi sözcüsü Vyacheslav Makarov bir açıklama yaptı. Ona göre, katedralin Kilise'ye devredilmesine ilişkin yasaya aykırı herhangi bir çağrı provokasyon olarak kabul edilecektir.

“Bu federal yasaya uymakla yükümlüyüz ( 30.11.2010 tarih ve 327-FZ sayılı "Dini öneme sahip devlet veya belediye mülklerinin dini kuruluşlara devri hakkında" - veya "Kilise iadesi hakkında" sözde yasa - IA "Diyalog"). Bu sadece yüz binlerce ve milyonlarca Ortodoks inananın arzusu değil, aynı zamanda federal yasanın yerine getirilmesidir. Lütfen şuna dikkat edin, Aziz İshak Katedrali millet, milliyet, milliyet, etnik grup, hangi mezhebe bağlı olursa olsun, Aziz İshak Katedrali'ni ziyaret etmek isteyen kişi veya kişi ne olursa olsun herkese açık olmuştur ve olacaktır. Kesinlikle herkese açıktır. Ve en önemlisi: Federal yasaya uyulmaması için her türlü çağrı, her türlü konuşma provokasyon olarak kabul edilir. Bu sadece provokatörler, kışkırtıcılar ve savaş çığırtkanları tarafından yapılır. Federal yasaya uymak zorundayız ve bu uygulanacaktır ”dedi.

Yabloko partisinden Yasama Meclisi milletvekili Boris Vishnevsky, Diyalog haber ajansına yaptığı bir yorumda, transfer edilirse yine de katedralin şehrin yetkisi altında bırakılması gerektiğini söyledi. bütçe pahasına tutulacak ve kar ROC tarafından alınacaktır.

“Bu, St. Petersburg'un sembollerinden biridir. Aziz İshak Katedrali hiçbir zaman Kiliseye devredilmedi, çünkü hem inananlar hem de inanmayanlar devlet parasıyla inşa edildi ve bir vergi mükellefi olarak müzenin bakımını ödemeye hazırım, ancak ödemeye hazır değilim kilise ve bu kaçınılmazdır, çünkü eğer katedral kiliseye devredilirse , o zaman şehrin onu desteklemesi, koruması ve restore etmesi gerektiği ortaya çıkıyor ve Kilise sadece bağış olarak adlandırdığı geliri kullanacak ve alacak. Ayrıca vergilendirilmezler. Bu şekilde çalışmayacak. Bu yanlış, ”diye açıkladı parlamenter.

“Hiç kimse mü'minlerin haklarına tecavüz etmez. Gerekirse, karşılıklı yükümlülüklerin yasal olarak sabitlenmesi için müze yönetimi ile piskoposluk arasında uygun bir anlaşma yapılması mümkündür. Kamu davası, meclis soruşturması ve temyizden mahkemeye itirazla sona eren, yasanın izin verdiği tüm olası önlemleri alacağım, "dedi.

Meslektaşı, "Büyüme Partisi" milletvekili Maxim Reznik, Diyalog'a katedralin devrine nasıl karşı çıkılacağını tartışacağını söyledi, ancak daha fazla yorum yapmaktan kaçındı.

"Birleşik Rusya" Devlet Duma milletvekili, kentin eski yardımcısı ZakSa Vitaly Milonov, Isaac'in kiliseye transferinin müzenin çalışmalarını hiçbir şekilde etkilemeyeceğini kaydetti. “Bana öyle geliyor ki histeri, kendi PR'ımız uğruna kırbaçlanıyor. Rus Ortodoks Kilisesi'nin hiyerarşilerinden hiçbiri, St. Isaac Katedrali'nin turistik bir yer olarak işlevini ortadan kaldırmanın mümkün olduğunu düşünmüyor. Lütfen gelin, şimdi Nikolsky ve Troitsky'ye geldiğiniz gibi, sorun olmayacak. Ve eğer biri orada muhasebenin bozulduğunu görürse, ne yazık ki, bu benim yetkimin dışında, ", "REGNUM, Milonov'dan alıntı yapıyor.

Bu arada Çarşamba günü "Bahar" hareketinin aktivistleri. Eyleme "Tanrıya şükür, Rus Ortodoks Kilisesi değil" adı verilirken, "Tanrıya şükür" yazılı pankart polis tarafından götürüldü.

“Kentimizin simgelerinden birini, daha önce hiç olmadığı kadar şüpheli bir üne sahip bir kamu kuruluşuna devretmeyi yanlış buluyoruz. Bize öyle geliyor ki, bu girişimin amacı, yalnızca turizm altyapısının en önemli nesnelerinden birini ücretsiz olarak alacak olan Rus Ortodoks Kilisesi'nin liderliğini zenginleştirmeyi ve şehrin bütçesine on milyonlarca ruble getirmeyi amaçlıyor. anıtın bakımına gelince, kasaba halkı hala ödemek zorunda kalacak ”, - hareketin açıklamasında dedi.

"Aziz Isaac Katedrali" müze kompleksinin müdürü Nikolai Burov, katedralin kiliseye devredilmesini müzenin öldürülmesi olarak gördüğünü söyledi. “Hoşuma gitmedi ama kimse bana beğenip beğenmediğimi sordu mu? Çocuğunu gözünün önünde öldürürlerse hoşuna gider mi? Bu müzenin öldürülmesi, doğal olarak beni rahatsız ediyor. Söyleyebileceğim en yumuşak şey bu. Sözleşmemde görevlerimi yerine getirmem gerektiği yazıyor. Ve ben savaşmıyorum, görevlerimi dünden önceki gün, bir ay önce, altı ay önce nasıl yaptıysam aynı şekilde yerine getiriyorum ve bunları mümkün olduğu sürece yerine getirmeye devam edeceğim, ”dedi Burov Diyalog'a.

Çarşamba akşamı, tartışmalar henüz azalmamıştı, ancak bununla ilgili haberler çoktan gelmişti. Kurumun genel müdürü Alexander Visly'ye göre, ÇC bu şekilde mülkünü iade edecek. Ve St. Petersburglular yeni programlar ve geri dönüşler için beklemek zorunda.

Masha Vse-Taki / IA "Diyalog" tarafından hazırlanmıştır.

Isaac Katedrali'nin neden Rus Ortodoks Kilisesi'ne devredilmesi gerektiği ve bunun neden yapılmaması gerektiği - St. Petersburg piskoposluğunun hac bölümünün başkanı Vladimir Dervenev ve St. Petersburg Yasama Konseyinin yardımcısı Boris Vishnevsky, Fontanka'da tartışıldı stüdyo.

İnananlar, St. Isaac Katedrali'nde tam teşekküllü ayin düzenlemelerine izin verilmediğinden şikayet ediyorlar, ancak müzenin kilisede kalmasına aldırmıyorlar - ve binayı korumak için para kazanacaklar. Devir karşıtlarının ana argümanı, müze gelirlerinin kaçınılmaz olarak düşeceği ve kilisenin bakımının şehir bütçesinden (yani tüm vergi mükelleflerinden) ödenmesi gerektiğidir.

"Fontanka", Smolny'de uzun süredir gayri resmi olarak, valinin St. Petersburg metropolitanlığı için olumlu bir yanıt hazırlama talimatı verdiğini ve bunun hakkında St. Isaac Katedrali müzesi müdürü Nikolai Burov'a bildirildiğini yazdı. Ancak müze çalışanının kendisi Yeni Yıldan önce aktif olarak söylentiler hakkında yorum yapmayı reddetti. Ancak muhatapların çoğu, Georgy Poltavchenko'nun bunu reddettiğini hatırlamadan, transferden halledilmiş bir mesele olarak bahsetti.

2015 yazında, St. Petersburg Piskoposluğu, şehir yönetimine St. Isaac Katedrali'ni teslim etme talebiyle başvurdu, ancak reddedildi. Şehir yetkilileri, tapınağın 20 yıldan uzun süredir var olan müze ve kilise tarafından ortak kullanım uygulamasına devam etme kararı aldı. 2016 yazında, St. Petersburg ve Ladoga Büyükşehir Varsonofy'nin, İshak Katedrali'nin bir parçası olan Kilise ve Dökülen Kandaki Kurtarıcı'yı devretme talebiyle Rusya Federasyonu Başbakanı'na bir mektup gönderdiği biliniyordu. müze kompleksi.

Vişnevski:- Tarihsel gerçek: Aziz İshak Katedrali hiçbir zaman kiliseye devredilmedi, Rus İmparatorluğu'nun hazinesi pahasına inşa edildi, imparatorluk mahkemesinin bakanlığının yetkisi altındaydı. Ve her zaman devlet malı olmuştur. Mevcut durum hakkında endişelenmek için hiçbir neden yok. Hizmetler katedralde yapılmaktadır. St. Isaac Katedrali müzesinin yönetimi onlar için herhangi bir engel oluşturmuyor.

Dervenev:- Rakibim çarpıtıldı. Katedral kesinlikle kiliseye aitti. Devletin bilançosundaydı - egemen tapınakların idaresi özel olarak yaratıldı. Çünkü bazı kiliseler doğal nedenlerle cemaatler tarafından desteklenemediğinden, yani cemaat değildiler. Bu yönetim, Aziz İshak Katedrali'ni ve imparatorluk ve büyük dukalık konutlarının ev kiliselerini içeriyordu. Devlet tarafından desteklendiler. İshak, imparatorluğun bir sembolü olarak bu tür tapınakların sayısına dahil edildi. Ayrıca tüm rahipler devlet memuruydu ve maaş alıyorlardı.

Vişnevski:- Senden hokkabazlık konusunda daha dikkatli olmanı isterim. Kilise, Rus İmparatorluğu döneminde devletin bir parçasıydı. Ve bugün mevcut ÇC'nin, katedralin iadesini talep etmek için yasal halefiyet hakkı bile yok. İade konusundaki tüm konuşmalar, kilisenin Bolşeviklerin baskısına maruz kalmasına dayanıyor. Ama muhtemelen Moskova Patrikhanesi'nin şu anki liderliğinin kimden geldiğini benden daha iyi biliyorsunuz. Bu arada, bir zamanlar bu çok tanrısız hükümeti destekleyen ve düşmanlarını kınayan Starogorodsky Metropolitan Sergius'undan. Kiliselerin geri verilmesi sorununu gündeme getirirseniz, Bolşevik hükümetiyle ilgili olarak biraz farklı bir pozisyon alan rakipler bulabilirsiniz. Ve basit soruma cevap vermedin. Hizmetler yapılıyor. Müze müdürü Nikolai Burov onlara müdahale etmiyor. Seni ne durduruyor? Anlaşma yolundan gidelim. Yasama Meclisi ofisine mülkün kiliseye devredilmesine ilişkin 327 sayılı federal yasada yapılan değişikliklerle ilgili bir yasa tasarısı sundum. Devlet malı olan müzelerden bahsediyorsak, bu müzeler kimseye devredilmemeli, onlara bir takyidat konulmalı: hizmet verebilmek için bir anlaşma yapılmalı. Ve bu yeterli.

Dervenev:- Çok şey söyledin ve bunların St. Isaac Katedrali ile pek ilgisi yok. Aziz İshak Katedrali bakanı üniformalı bir hanımın bir ayin sırasında mihraptan geçmesi bir mümin için kabul edilemez. Bugün katedralde çok az tapınak var. Çok az dua var. Aziz İshak Katedrali, o gün kilise tatili düşse bile Çarşamba günü kapalıdır. Varolan hizmetler kesilmiş bir biçimde tutulur. Ve hepsi müze yönetimi ile anlaşmaya varıldı. Ve müzede bazı müze etkinlikleri yapılırsa, akşam servisleri iptal edilir. Müze tapınakta olmalı ve şimdiki gibi değil - müzedeki tapınak. Kiliselerin inananlara teslim edilmesi gereken federal bir yasa var. Ve bu yasa yerine getirilmelidir.

Vişnevski:- Bu kanunu gayet iyi biliyorum. Ve öyle yazılmaz. Dini bir örgütün böyle bir talepte bulunma hakkına sahip olduğunu söylüyor. Daha sonra yetkili makam bu talebin kabul edilip edilmeyeceğine karar verir. Transfer planı hazırlar ve bu konuyu altı yıl içinde değerlendirir. Kanun, istediğiniz hiçbir şeyi otomatik olarak geri vermez. Eylül 2015'te, St. Isaac Katedrali Kilisesi'nin devri ekonomik nedenlerle de dahil olmak üzere zaten reddedildi. Ve bence onlar burada belirleyici. Kilise, ülke genelinde binlercesi bulunan yıkılmış tapınakları restore etmek yerine, gelişen bir müzeye sahip olmak istiyor. Ve bu durumda, ruhu değil, şirketin çıkarlarını umursar.

Referans: St. Isaac Katedrali, St. Petersburg'daki en popüler müzelerden biridir. Sadece 2016 yılında 3,9 milyon turist burayı ziyaret etti. Müze 800 milyon rubleden fazla kazandı. Bu fonlar, katedralin restorasyonu için tam ödeme yapmak için kullanıldı.

Dervenev:- Piskoposluğun bu katedralin müze olmasına karşı olduğunu kim söyledi? Müze varsa, turist alıyorsa buna kimse karşı değil. Orada düzenli olarak ve gizlice sol koridorda değil, imparatorluğun ana katedralinde yakışır şekilde yapılacak olan hizmetler turistleri çekmeye yardımcı olacaktır. Restorasyon, sıcaklık ve ışık - tüm bunlar, yüz yıl önce olduğu gibi, sadece devlet hazinesinden değil, aynı zamanda katedralin gelirlerinden de olmalıdır. Turistleri cezbetmek için hem katedralin bakımı hem de restorasyon için fon olacağından eminim.

Vişnevski:- Ekonomik bileşene gelir gelmez "yüzmeye" başlayacağınızı çok iyi anladım. Diyelim ki katedral piskoposluğa devredildi. Öyleyse, görünüşe göre, şehrin federal mimari anıtını içereceğini varsayıyorsunuz. Bakım yükü vergi mükelleflerine ait olacaktır. Bir vergi mükellefi olarak müzenin bakımı ve anıtın korunması için para ödemeye hazırım. Ama tapınağın bakımı için ödeme yapmayı kabul etmiyorum. Bir deney yapalım: İnanlılara tapınağın bakımı için belirli bir ücret ödemelerini teklif edeceğiz. Ve gerçekten kaç tane olduğunu göreceğiz. Bir köşede dediğiniz gibi hizmet yapılıyorsa, hizmetlerin gerekli hacimde yürütülmesi için müze yönetimiyle yapılan sözleşmeyi değiştirelim.

Dervenev:- En büyük katedraller hem bir tapınağı hem de bir müzeyi birleştirir. Tapınağa dua etmek için gelen insanlar bunun için para ödemek zorunda değiller. Ve rehberlerle gelenler yapmalı. Ve tur rehberleri, bazı laik kuruluşlar tarafından değil, sertifikalı olmalıdır. St. Isaac Katedrali'ndeki gezilere katıldım. Bunun Tanrı'nın tapınağı olduğu gerçeğinden söz edilmiyor. Sadece binadan bahsediyor.

Kim bizi Kazan Katedrali'ne girmekten alıkoyuyor, bu ihtişama bakıyor, Mihail İllarionoviç Kutuzov'un mezarı önünde eğiliyor? Aziz İshak Katedrali'nde olduğu gibi teomaşik değil, herhangi bir yetkin gezinin büyük bir misyoner etkisi vardır.

Vişnevski:- Katedralin devri gerçekleşirse gelirler keskin bir şekilde düşecek. Ücretsiz erişim hakkını kullanarak tapınağa çok sayıda insan gelecek ve ona bakacak. Rehberli turlara bile ihtiyaçları olmayacak. Bir süre geçecek ve Vali Georgy Sergeevich Poltavchenko Yasama Meclisimize gelecek ve şöyle diyecek: St. Isaac Katedrali'nin çökmesine izin vermeyeceksiniz - restorasyonu için para tahsis edin. İnançsız biri olarak size Korintliler'e Mektup'u hatırlatmak zorunda kalmam üzücü: "Sen Tanrı'nın tapınağısın ve Tanrı tapınakta değil, insanın kalbindedir".

Dervenev:- Sizi ahlak dersi vermekten kurtarın Lordum. Şehir, St. Isaac Katedrali'ni kaybetmeyecek, ancak onu alacak. Müze her zaman olduğu gibi var olmaya devam edecek. Kilisenin zengin bir örgüt olduğu bir efsanedir. Popov'u "el arabalarında" sadece Gatchina ve Luga Piskoposu Mitrofan bir cüppe alarak subbotniklerde bir el arabası yuvarladığında gördüm. Ve henüz transfer edilmemiş birçok tapınak var. Örneğin, şimdi yüzme havuzlu bir fitness merkezine sahip olan Lesnoy'daki Vaftizci Yahya Katedrali. Aziz İshak Katedrali gibi bir ibadet yerinde duanın ne olduğunu inanmayan bir kişi anlayamaz. Masrafların bir kısmının karşılanabilmesi için Kültür Bakanlığı'na neden başvurulmasın, çünkü bu bir şehir değil, federal öneme sahip bir anıt?

Vişnevski:- Rusya Federasyonu hükümetinin özel bir kararı ile St. Petersburg hükümetinin mülkiyetine devredildi. Ve kaderiyle ilgili tüm kararlar St. Petersburg hükümeti tarafından verilir. Bunlar yasal normlardır.

Dervenev:- Evet, normlar var ama normların yanı sıra anlaşmalar da var.

Vişnevski:- Bu tür şeylere gelince, mesele anlaşmayla değil, kanunla karara bağlanır.

Dervenev:- Bütün kiliseler müminlere ait olmalıdır.

"Fontanka" yayınında Yasama Meclisi yardımcısı ile piskoposluk hac dairesi başkanı arasında duygusal bir tartışma sürerken, stüdyo telefonu fikri desteklemek isteyen müminlerin çağrılarıyla kelimenin tam anlamıyla paramparça oldu. Aziz Isaac Katedrali'ni kiliseye devretmek. Petersburg'da ikamet eden İskender'in açıkladığı gibi, inananlar, İshak'ın turistleri bir müze olarak değil, öncelikle bir tapınak olarak çektiğinden emindir. [Fontanka.Offis] kanalının katedralin transferi konusunu tartıştığı bilgisi inananlar arasında hızla yayıldı. Alexander, “Bilgili bir kişi beni aradı ve böyle bir program olacağını söyledi” dedi. Arayanların geri kalanı, bir tür SMS postası aldıklarını söyledi.

Venüs Galeeva yazdı,
"FONTANKA.RU", 10 Ocak 2017

Lütfen "Portal-Credo.Ru"yu destekleyin!

Fotoğraf: Vladimir Astapkovich / RIA Novosti

Peder Leonid, söyle bana, Vali Poltavchenko'nun kararı verilmeden önce, anladığım kadarıyla, St. Isaac Katedrali'nde hizmetler zaten yapıldı, orada kilise hizmetleri yapıldı, 2006'da kendim yeniden diriliş hizmetindeydim. İmparatoriçe Maria Feodorovna'nın külleri. Katedralin mevcut yeni statüsünde neler değişiyor? Ve aslında, kilisenin bu yeni statüye neden ihtiyacı var?

Kalinin: Biliyorsunuz, öncelikle durum henüz belirlenmedi. Görüldüğü gibi şehir yetkililerinin açıklamalarında bile geçiş sürecinin uzun olacağı söyleniyor çünkü halkı heyecanlandıran o anları gerçekten hesaba katmak gerekiyor. Birçoğu, bir nedenden dolayı müzenin varlığının sona ereceğine veya kilisenin faaliyetlerine karşı bazı engeller olacağına inanıyor. Bunun tamamen mantıksız olduğuna inanıyorum, çünkü bir müze olarak St. Isaac Katedrali sadece inananlar için değil, aynı zamanda tamamen inançsız insanlar, yabancılar, farklı itiraflara mensup farklı konuklar için gerçekten eşsiz bir sergi nesnesidir. Dolayısıyla böyle bir konuşma yoktur ve kimse de talep etmez. Ancak tapınak olarak inşa edilen tapınağın ve tapınak olabilmesi için prensipte olması gerekir. Bilinçte bir değişikliğe işaret eden tam da devrimin yüzüncü yılıdır.

Konstantin, birinden bir şey çalmak zorunda mıydın? Şimdi, birinden bir şey çalıp sonra onu rafınıza koyarsanız ve eski sahibi size on yıl sonra gelir ve aniden eşyasını görür. Ve diyorsun ki - ama sana vermeyeceğim, o benim. Ve eski sahibi, benimki gibi on yıl önce onu benden çaldığını söylüyor. Ve diyorsunuz ki - artık hatırlamıyorum.

Biliyorsunuz, St. Isaac Katedrali 1917, 1918 ve sonrasında kiliseden çalındığında, sanırım on ya da on beş yıl boyunca soyuldu. İçinden üç tondan fazla gümüş, cübbe, bazı değerli ikonlar çıkarıldı. Şükürler olsun ki müze olmuş, bunun için müze çalışanlarına çok müteşekkiriz. Üstelik Rus kilisesinin artık müze çalışanları ile bir sorunu yok.

Burada, Rain'de, birinin oradaki Andronikov manastırından bir şey almak istediğine dair bir hikayemiz vardı. Ve örneğin, müze müdürü ile mükemmel ilişkilerim var, uzman konseyinin başkanı olarak, kilisenin ve devletin uzman topluluğunda mediastinal yok, çok iyi anlaşıyoruz.

Burada on yedinci yıldan bahsediyorsunuz, Bolşevikler tarafından kilise mülkünün çalınması hakkında, evet, çalındı. Öte yandan, imparatorluk Rusya'sındaki kilisenin özel statüsü, devlet statüsü göz önüne alındığında, bunun kilise mülkü olup olmadığı tam olarak belli değil, genel olarak bir tür devletti.

Kalinin: Elbette, çünkü kilise devletin bir parçasıydı.

St. Petersburg yetkilileri, St. Isaac Katedrali'nin ROC'ye transferini iki kez reddetti - önce 2015'te, ardından 2016'da. Ancak kilise ısrar etmeye devam etti ve Poltavchenko valisi aniden teslim oldu. RBC, Isaac'i transfer etme kararının nasıl alındığını, katedralin hangi statüye sahip olacağını ve finansmanında ne gibi sorunlar çıkabileceğini öğrendi.

Aziz Isaac Katedrali (Fotoğraf: Nikita Popov / RBC)

2017 yeni yılından birkaç gün önce, St. Petersburg Valisi Georgy Poltavchenko, St. Isaac Katedrali müzesinin müdürü Nikolai Burov'u Smolny'ye davet etti. Vali dedi ki: ülkedeki en ünlü katedrallerden biri Rus Ortodoks Kilisesi'ne devredildi.

Karar müze çalışanlarını şaşırttı: son ana kadar şehir yetkilileri kilisenin Isaac'i alma girişimlerine inatla direndi. İlk olarak, St. Petersburg vali yardımcısı Alexander Govorunov, daha sonra Poltavchenko'nun kendisine karşı oldukça sert bir şekilde konuştu.

Isaac'i teslim etme kararı şehirde bir duygu fırtınasına neden oldu. Girişimin muhalifleri protesto eylemleri düzenlemeye başladı, destekçileri borç içinde kalmadı - dini alaylar; ve Poltavchenko'nun kendi notu keskin bir şekilde düştü, federal bir yetkili RBC ile yaptığı röportajda kapalı kamuoyu yoklamalarının verilerini paylaştı.

“Valimiz için bile üzülüyorum. Bu kararı kendi başına veremezdi. Onun için her şeye karar verildi, ”diyor Smolny'nin eski yetkilisi.

Poltavchenko'yu kim ve nasıl etkiledi ve Isaac'in transferinden önce ne oldu?

Barsanuphius'un gelişi

Aziz İshak Katedrali'ne ilişkin iddialar ilk olarak Rus Ortodoks Kilisesi tarafından 2015 yılının Temmuz ayının ortalarında kamuoyuna gösterildi. Ardından St. Petersburg Büyükşehir ve Ladoga Varsonofy (Sudakov), Vali Georgy Poltavchenko'ya katedrali kiliseye devretmesini istediği bir mektup yazdı. Barsanuphius, şehir için yeni bir kişiydi: Moskova Patrikhanesi'nin işlerinin yöneticisi ve Mordovya Metropolitanate başkanı, Mart 2014'te Kutsal Sinod'un kararı ile St. Petersburg'a transfer edildi. Büyükşehir'i St. Petersburg'a gönderen sinod, onun için bir işletme yöneticisinin prestijli statüsünü geçici olarak korudu.

RBC'den bir kaynak, RBC'ye verdiği demeçte, kilisenin ve St. Petersburg gibi bir piskoposluk bölgesinin işlerini aynı anda yönetmenin çok zor olduğuna inanılıyor, bu nedenle Büyükşehir müdürünün pozisyonu geçici olarak bırakıldı. Ama dört yıldır bu statüde. Bunun nedeni, Barsanuphius'un Patrik Kirill'e en yakın kişilerden biri olması, RBC'nin muhatabı açıklıyor.

GDR'de tank birliklerinde görev yapan Varsonofy, tesadüfen St. Petersburg'a gönderilmedi: belirli bir görev vardı - kilisenin kendine ait olduğunu düşündüğü mülkü almak, RBC şehir yönetimine yakın bir kaynak ekliyor.

İlk deneme

St. Petersburg Metropolitanate, aynı adı taşıyan devlet müzesinin bir parçası olan St. Isaac Katedrali'ni "mülk" olarak görüyor. ÇC, aynı adı taşıyan "Dini Amaçlı Devlet veya Belediye Mülklerinin Dini Örgütlere Devri Hakkında" yasasının kabul edildiği 2010 yılında federal ve belediye mülklerinin mülkiyetini veya ücretsiz kullanımını talep etme hakkını aldı.

Ancak Isaac örneğinde, St. Petersburg yetkilileri Barsanuphius'u reddetti. Şehir yönetimine yakın iki RBC muhatabı, katedralin neden ÇC'ye devredilemeyeceğine dair bir gerekçe hazırlayacak ekibin büyükşehirden bir mektup aldıktan sonra yetkililere verildiğini söyledi.

Daha sonra Çin'e uçan Poltavchenko'nun yerini alan Vali Yardımcısı Govorunov tarafından imzalanan yanıt (RBC'nin sahip olduğu, 2 Eylül 2015 tarihli), St. Isaac Katedrali Müzesi'nin şehirde en çok ziyaret edilen müzelerden biri olduğunu ve onun için mevcut bakım ve restorasyon her yıl 200 milyon rubleye kadar harcanmaktadır. Her yıl şehir bütçesine 70 milyon ruble ayırıyor. Katedral kullanım için piskoposluğa devredilirse, bakımı, restorasyonu ve korunması için tüm masraflar mal sahibine - St. Petersburg idaresine - düşecektir. Govorunov, ek bir harcama kaleminin "sosyal açıdan önemli diğer proje ve programların" finansmanında bir azalma gerektireceğini ve bunun "zor bir ekonomik durumda kabul edilemez" olduğunu açıkladı.

Poltavchenko, Isaac'i Rus Ortodoks Kilisesi'ne devretmek için istekli değildi, St. Petersburg yönetimine yakın iki muhatap ve Yasama Meclisi liderliği doğruladı. Birincisi, turistlerin katedrali ziyaret etmesi bütçeye ciddi bir gelir sağlıyor ve ikincisi, şehrin yönetimi halkın transfere karşı çıkacağını çok iyi biliyordu.

Ayrıca, metropolitin mektubu yetkililerin başlarına kar gibi düştü: St. Petersburg yönetiminin iki eski çalışanı, Barsanuphius'un bir talep gönderme niyeti konusunda uyarmadığını ve bunun valiyi kızdırdığını söyledi.

Büyükşehir, yetkililere danışma fırsatı bulamadı, RBC piskoposluğuna yakın bir kaynağa itiraz etti ve Poltavchenko, Varsonofy onunla birkaç kez görüşmeye çalışmasına rağmen, hiyerarşiyi meydan okurcasına görmezden geldi.

Georgy Poltavchenko ve Ladoga Piskoposu Varsonuphius (Fotoğraf: Roman Pimenov / Interpress / TASS)

İkinci deneme

Yetkililerin reddetmesi ÇC'yi kızdırdı. Piskoposluktaki bir muhatap, “Kilisenin böyle bir cevaba katılamayacağını söyledik, çünkü yasada ekonomik uygunsuzluk gibi bir reddetme nedeni yok” diyor.

Dini bir nesneyi aktarmayı reddetme gerekçeleri *

- Dini kuruluş tarafından beyan edilen nesnenin kullanım amacının faaliyetlerine veya kanuna uygun olmaması

- Mülk devri için başvuru yabancı bir dini kuruluş tarafından yapıldı

- Nesnenin elden çıkarılması için farklı bir prosedür sağlayan yürürlüğe giren bir mahkeme kararı var

- Mülkün başka bir dini organizasyonun kullanımında olması

* "Dinsel amaçlarla dini kuruluşlara devlet veya belediye mülkünün devri hakkında" yasaya göre

Kilise yetkilileri mahkemeyle tehdit etti, ancak sonunda farklı bir yol izledi.

Bir süredir, piskoposluk, Isaac, - Smolny ve Sampsonievsky katedralleriyle aynı müzenin parçası olan daha az statü kiliselerine odaklandı. Burada ciddi bir sorun yoktu: Ocak 2016'nın sonunda, Rus Ortodoks Kilisesi Smolny Katedrali'nin anahtarlarını aldı ve Şubat 2017'de Sampson Katedrali'nin resmi devir töreni gerçekleşti.

Piskoposluk, 2016 baharında Isaac'i transfer etme konusuna geri döndü. Mart ayının sonunda, Varsonofy federal makamlara itiraz etmeye karar verdi: Başbakan Dmitry Medvedev'e Isaac'in kullanım için ÇC'ye transferinde "yardım etme" talebiyle bir mektup (RBC'nin bir kopyası var) gönderdi.

Büyükşehir, katedrali "muazzam bir manevi değere sahip" ve "şehrimizin manevi sembolü olarak kabul edilen" "Rus İmparatorluğu'nun tarihsel olarak ana tapınağı" olarak adlandırdı. Barsanuphius, kilisenin "özel tarihi ve kültürel statüye sahip kiliselerde gezi ve eğitim işlevleriyle görevlendirilmiş kilise müzeleri ve hac hizmetleri oluşturmada" büyük bir deneyime sahip olduğunu temin etti. Piskoposluk, Isaac'in bakımı ve restorasyonu için gezilerden gelen fonları kullanmayı planladı.

Şehir yönetimine yakın bir kaynak, "Kilise Poltavchenko'ya baskı yapmak için başbakana başvurdu" dedi. "[Dini mülkiyetin devrine ilişkin] yasa federaldir ve bu yüzden federal merkezi dahil etmeye karar verdik."

Büyükşehir'in temyiz başvurusundan iki haftadan biraz daha uzun bir süre sonra, 10 Nisan 2016'da Medvedev, Ekonomik Kalkınma Bakanlığı'na, Kültür Bakanlığı'na ve St. Petersburg hükümetine temyizi değerlendirmeleri ve “mutabık kalınan bir pozisyonu bildirmeleri” talimatını verdi (bir kopyası). belge RBC'nin emrindedir).

Poltavchenko cevabı geciktirmedi. RBC'nin emrinde, Valinin sert bir tavır aldığı 18 Mayıs 2016 tarihli Ekonomik Kalkınma Bakanlığı Alexei Ulyukaev'e yazdığı mektup vardı. Vali, "Katedrallerin piskoposluğun ücretsiz kullanımına devredilmesi, St. Petersburg'daki en popüler ve ziyaret edilen müzelerden birinin fiilen tasfiyesine yol açacaktır" diye yazıyor.

Poltavchenko, Varsonofy'nin başvurusunun "geniş bir kamuoyu tartışmasına neden olduğunu", vatandaşların çoğunluğunun kategorik olarak katedrallerin piskoposluğa devredilmesine karşı olduğunu söyledi. Konseylerin kiliseye devredilmesi kararı verilirse, bunun "vatandaşların yasal haklarının doğrudan ihlali" ve "bir dini örgütün haklarıyla ilgili olarak insan haklarının önceliği" olacağı konusunda ısrar etti.

Vali, İshak Katedrali'ni, devlet bütçesinden sübvansiyon olmadan, kendi faaliyetleri pahasına tamamen var olan ülkedeki tek müze olarak adlandırdı. Poltavchenko, Isaac'in devredilmesi durumunda, bakımını, korunmasını ve restorasyonunu finanse etme yükümlülüğünün St. Petersburg hükümetine emanet edileceğini ve bunun “şehir bütçe açığı koşullarında” haklı olmadığını vurguladı. Katedral için kalıcı fon kaynakları belirlendikten sonra Isaac'i transfer etme konusuna geri dönmeyi önerdi.

RBC hükümet dairesi, valinin daha sonra transferi erken gördüğünü doğruladı. Medvedev departmanlarından geri bildirim toplayan ve "mutabık kalınan bir pozisyon" hazırlayan Ekonomik Kalkınma Bakanlığı, kiliselerin St. Petersburg'a ait olması nedeniyle katedralin şehir yetkililerinin yargı yetkisine devredilmesi konusunu belirtti.

Varsonuphius istekleri

Büyükşehir, Isaac hakkındaki mektupla birlikte iki kişiyi Başbakan'a gönderdi (RBC'ye açık): Kurtarıcı'nın Dökülen Kan Üzerine transferinde "yardımcı olmak" - müzeden son, dördüncü kilise ve binanın bir parçası. St. Petersburg Üniversitesi'nin siyaset bilimi, sosyoloji ve uluslararası ilişkiler fakültelerinin bulunduğu eski Smolny Manastırı.

Büyükşehir, Kurtarıcı'nın Dökülen Kan Üzerinden transfer ihtiyacını, müzenin çalışması nedeniyle hizmetlerin zaman ve günlerinin sınırlı olması ve bu durumun yerel cemaatin gelişimini engellediği gerçeğiyle haklı çıkardı. Eski Smolny Manastırı'nın binalarını devretmek gerekliydi, çünkü "tam teşekküllü faaliyetlerin organizasyonu ve geliştirilmesi için" piskoposluk, daha önce Rus Ortodoks Kilisesi'ne devredilen Smolny Katedrali'nin yanında "dini olmayan amaçlar için tesislere" ihtiyaç duyuyor.

Poltavchenko'nun Dökülen Kandaki Kurtarıcı'nın transferi konusundaki tutumu İshak'ınkiyle aynıydı: tapınağı Rus Ortodoks Kilisesi'ne vermek için erkendi. Ekonomik Kalkınma Bakanlığı, Isaac örneğinde olduğu gibi, şehir yetkililerine karar vermelerini tavsiye etti. Poltavchenko, Moskova'yı federal mülkiyette olan eski Smolny Manastırı'nın binalarının nasıl elden çıkarılacağını düşünmeye davet etti. Ancak Ekonomik Kalkınma Bakanlığı, Rus Ortodoks Kilisesi'nden hiçbir başvurunun Federal Mülk Yönetim Ajansı tarafından alınmadığını kaydetti.

Patriğin rolü

Medvedev'e yapılan itirazın anlamsız olduğu ortaya çıktı. Barsanuphius'un din değiştirmesinden sonra, Moskova Patrikhanesi Isaac'in transferi konusunu ciddi bir şekilde tartışmaya başladı. RBC'nin kilise çevrelerindeki muhatabı, 2016 sonbaharında Patrik Kirill sürece katıldı ve konu “her düzeyde” tartışılmaya başlandı.

Tartışmaların yankıları St. Petersburg'a ulaştı: “Arada, kilisenin bir katedral alma arzusundan vazgeçmediği ve iletim seçenekleri için bir arayış olduğu her zaman konuşuldu”, Yasama Milletvekillerinden biri Montaj RBC'ye bildirir.

Eylül ayında Poltavchenko, RBC ile yaptığı röportajda şehir yönetimine yakın bir kaynağı hatırlatarak, Isaak'ın yayınlanmayacağını söyledi. Ancak müzenin basın sekreteri Maria Morozova, Aralık 2016'nın sonunda valinin St. Isaac Katedrali müzesi müdürü Nikolai Burov'u davet ettiğini ve katedrali Rus Ortodoks Kilisesi'nin kullanımına devretme kararını açıkladığını söyledi.

Poltavchenko'yu transfer etme kararı, Aralık 2016'da Patrik ile yaptığı görüşmeden sonra alındı. Valiyi etkileyebilecek başka önemli olaylar yoktu, St. Petersburg'un müze çevrelerinde bir RBC kaynağı olduğuna inanıyor.

St. Petersburg Metropolitanate web sitesine göre, patrik 17-19 Aralık tarihleri ​​arasında şehri ziyaret etti. Şerefine iki resepsiyon düzenlendi - St. Petersburg piskoposluğunda bir kilise resepsiyonu ve Poltavchenko adına Malaya Nevka bankasındaki K-2 devlet konutunda laik bir resepsiyon, piskoposluğa yakın bir muhatap ve bir şehir yönetiminin yetkilisi RBC'ye söyledi.

Sosyal etkinliğe katılan bir yetkili RBC'ye verdiği demeçte, başka bir davetliyi doğruladı. Ancak o akşam, şehir yönetiminden diğer iki muhatap, patrik ve Poltavchenko arasında özel bir toplantı yapıldığını söyledi. Sonra anlaştık: İshak Rus Ortodoks Kilisesi'ne teslim edilecek.

Yakında medya kararı öğrendi. 30 Aralık'ta Fontanka, yaklaşan program hakkında kendi kaynaklarına atıfta bulundu ve Yeni Yıl'dan sonra Poltavchenko bu bilgiyi TASS'a doğruladı. "Sorun çözüldü" dedi. Vali, müzenin çalışacağını ve kilisenin katedrali korumayı planladığını vurguladı.

Patrikhane işin içine girdikten sonra vali, katedralin devri konusundaki tutumunu değiştirmeye başladı: Kilise çevrelerindeki bir RBC kaynağına göre, bunun sadece Metropolitan Barsanuphius'un arzusu olmadığını fark etti.

RBC'nin Rus Ortodoks Kilisesi'ndeki kaynağı ve Kremlin'e yakın iki muhatap, patrik'in İshak'ın transferini cumhurbaşkanı ile koordine ettiğini söylüyor. RBC'nin muhataplarından biri, cumhurbaşkanlığı yönetiminin üst düzey yetkililerinin, özellikle yönetimin ilk başkan yardımcısı Sergei Kiriyenko'nun karardan haberdar olmadığını söyledi. Ona göre, Aralık ayında devlet başkanının rızası alındı. Ancak, RBC bu bilgiyi resmi olarak doğrulamadı.

Putin'in basın sekreteri Dmitry Peskov, RBC'ye, dini nesnelerin transferini koordine etmenin başkanın ayrıcalığı olmadığını söyledi. Putin'in 2016 yılında Rus Ortodoks Kilisesi başkanı ile son resmi görüşmesi 22 Kasım'daydı: cumhurbaşkanı 70. doğum gününü kutladı. 1 Aralık'ta Patrik, Putin'in Federal Meclis'e mesajını dinledi, ve 28 Aralık'ta, Putin'in de bulunduğu Kremlin'de şenlikli bir Yeni Yıl resepsiyonuna katıldı. . ,>

Valinin hatası

Isaac'i teslim etme kararı nasıl bildirildi?Poltavchenko ve kimin yaptığı bilinmiyor. Doğrudan Vali ile Başkan Isaac transferini tartışmadı, RBC Şubat ayında federal bir yetkiliydi.

Anlaşmaya rağmen, St. Petersburg başkanının katedralin devri hakkında kamuoyuna yaptığı açıklama herkes için tam bir sürpriz oldu. “Poltavchenko, yaptığı açıklamada kimseyle aynı fikirde değildi. Isaac'in resmi transferinin daha sonra açıklanacağı varsayıldı ”diyor kilise çevrelerindeki muhatap. Transferin tam olarak ne zaman açıklanması planlandığını söylemedi. Ancak Rus Ortodoks Kilisesi'ne yakın bir kaynak, patrikhanenin bu hikayenin "sonuna kadar kamusal alana çıkmamasını" istediğini söyledi.

Kremlin'e yakın bir muhatap, katedralin devrini kabul eden Poltavchenko'nun, alması tavsiye edilen bir karar verdiğini söyledi. Başka bir şey de, valinin onu yetkin bir şekilde sunması gerekiyordu: halka açık oturumlar düzenleyin veya şehrin saygın insanları tarafından ona bir çağrı düzenleyin. “Genel olarak, en azından insanlarla bir tartışma görünümü yaratın. Ama yapmadı ”diyor RBC'nin muhatabı.

Isaac'i transfer etme kararına muhalefet temsilcileri ve kültürel figürler karşı çıktı. St. Petersburg'da birkaç protesto eylemi gerçekleşti, bazılarına şehir yasama meclisi milletvekilleri katıldı. Transfere karşı koalisyon, Yabloko, Fair Russia, PARNAS, Open Russia ve Growth Party'yi içeriyordu. Rus Müzeler Birliği Başkanı ve Hermitage Genel Müdürü Mikhail Piotrovsky, Patrik'ten devir talebini geri çekmesini istedi. Bir federal yetkili RBC'ye verdiği demeçte, Poltavchenko'nun notu düştü: düşüş şehrin bölgelerine bağlı olarak% 5-7 idi.

ataerkil katedral

Moskova Patrikhanesi hukuk departmanı başkanı Abbess Xenia (Chernega) RBC'ye verdiği demeçte, St. Isaac Katedrali'nin Rus Ortodoks Kilisesi'ne devredildikten sonra ataerkil statüsüne sahip olacağını, kilisenin en başından beri ona özel bir statü vermek istediğini söyledi. . “[Bu nedenle] kutsal azizin [konseyi teslim etme sürecinde] dahil olması tesadüf değildi. Vladyka Barsanuphius'un girişimini destekleyerek valiye başvurması oldukça doğal ”diyor.

Patrik Kirill'in, katedralin kiliseye devredilmesi talebiyle St. Petersburg valisi Georgy Poltavchenko'ya başvurduğu gerçeği, kentin vali yardımcısı Mikhail Mokretsov ve Piskopos Tikhon (Shevkunov) tarafından 12 Ocak'ta düzenlenen basın toplantısında söylendi. . Poltavchenko basın servisi RBC'ye verdiği demeçte, patrik Aralık 2016'da valiye bir mektup gönderdi.

Chernega, Rusya'da ataerkil statüsüne sahip birkaç katedral olduğunu, örneğin Kronstadt'taki Deniz Katedrali olduğunu söylüyor. Bunlara Moskova'daki Epiphany (Yelokhovsky) Katedrali, Moskova Kremlin'deki Varsayım Katedrali, Novocherkassk'taki (Rostov bölgesi) Yükseliş askeri katedrali ve diğerleri dahildir.

Ataerkil katedrali yönetme yetkisi, kilise çevrelerindeki bir kaynağın RBC'ye açıkladığı Rus Ortodoks Kilisesi'nin başkanına aittir, ancak böyle bir katedralin "mevcut ayin ve diğer faaliyetlerin yönetimini yürüten bir rahip veya rektörü vardır. " Yerel piskoposlar da ataerkil konseylerin yönetimine katılırlar.

Moskova Devlet Üniversitesi Kutsal Şehit Tatiana Kilisesi'nin rektörü Başrahip Vladimir Vigilyansky, RBC'ye verdiği demeçte, St. Isaac Katedrali'nin çifte tabi olma olasılığının yüksek olduğunu söyledi. “Patrik, örneğin Solovki ve Valaam'daki birçok stauropejik [piskoposluktan bağımsız] manastırın başrahibidir. Ve diğer bölgelerdeki kiliseler de aynı olabilir, stavropegic, ”diye vurguladı Vigilyansky.

Protodeacon Andrei Kuraev, RBC'ye verdiği demeçte, Ataerkil Kilise'nin diğer kiliselerden farklı bir bölge konseyi olmamasıyla ayrıldığını söyledi. “Örneğin, Gelendzhik'teki patrik tapınağını alın. Bu tapınağın cemaat iş yükü yok. Patrik gelirse orada görev yapar” dedi.

Ataerkil kiliselerin finansmanı konularında, "Moskova Patrikhanesi'nin kuralları yoktur." “Patrik nasıl isterse öyle olacak. Ancak genel olarak, finansman açısından, herhangi bir kilisenin bakımı için merkezi ataerkil bütçeden para gitmez. Oradan, para yalnızca ataerkil sarayların-konutlarının bakımına gidebilir, "- dedi Kuraev.

sembolik yıl

Katedralin Rus Ortodoks Kilisesi'ne devredilmesine karar verildiyse, devrin zamanlaması hala tartışılıyor.

Kilise çevrelerinden bir kaynak, ÇC'nin en başından beri St. Isaac Katedrali'nin 2017'de kendisine teslim edilmesini umduğunu söylüyor.

2017 sadece iki devrimin yüzüncü yılı değil, aynı zamanda kiliseye yönelik zulmün başlangıcının da yıldönümü, kilise çevrelerinde bir başka kaynak bu yılın önemini açıklıyor. Ekim 1917'de (yeni üsluba göre Kasım ayında) Bolşevikler, Tsarskoye Selo'da ilk rahip Ioann Kochurov'u öldürdüler. “2017 kilise için özeldir ve Hazretleri haklı olarak buna dikkat çekti. Isaac'in 2017'de elbette tüm koşullara tabi olarak Rus Ortodoks Kilisesi'ne teslim edilmesi harika olurdu ”diyor RBC'nin muhatabı.

Patrik, bu yıl 17 Şubat'ta Yüksek Kilise Konseyi'nin bir toplantısında 2017'den İshak'ın transferi için sembolik bir yıl olarak bahsetti. Primat, "Devrimci olayların yüzüncü yılında St. Petersburg'daki St. Isaac Katedrali'nin devir teslimi, halkımızın uzlaşmasının bir sembolü haline gelmeyi amaçlıyor" dedi. Şehir yönetimine yakın bir kaynağın RBC'ye verdiği bilgiye göre Vali Poltavchenko, Nikolai Burov ile katedralin 2017'de teslim edilmesinin gerekliliği hakkında da konuştu. Ona göre Burov, 2019'un ilk çeyreğini önerdi: "Bu, tüm müze objeleriyle sakin bir şekilde ilgilenmek için en gerçekçi zaman."

Resmi olarak müze müdürünün istekleri dikkate alındı. Geçen yıl Aralık ayının sonunda, şehir mülkiyet ilişkileri komitesi (KIO), onunla yaptığı görüşmenin ardından, sürecin 2019'da tamamlanacağını umarak, katedralin kiliseye devri için bir program hazırladı. ROC'deki iki kaynak, ROC'nin bu belge üzerinde hemfikir olmadığını, temsilcilerinin gazeteyi medyadan öğrendiğini söyledi. Ardından, RBC'nin şehir yönetimine yakın bir muhatabı, Aralık ayının sonunda, müdürün müzenin operasyonel yönetimini reddetmek için bir anlaşma imzaladığını söyledi.

Üst düzey bir federal yetkili RBC'ye verdiği demeçte, ROC'de, katedrali bu yıl 16 Nisan'a düşen Paskalya için zaten görmek istediler. Ana Ortodoks bayramının kutlanmasına geçişin ataerkillik düzeyinde koordine edildiğini, kilise çevrelerinde bir kaynağı doğruladığını, bunun sembolik olacağını da ekliyor. Muhatap, fikrin vali tarafından desteklendiğini söylüyor.

Poltavchenko tatilden döndükten sonra, 5 Mart'ta vali Burov'un idaresi, müze nesnelerinin tapınaktan Nisan ortasına kadar taşınması için hazırlık yapacak. Sergilenen eserlerin St. Petersburg Devlet Tarih Müzesi'nin depolarına taşınmasına ve müzelerin birleştirilmesine karar verildi. St. Isaac Katedrali müzesinin küratörü Domin Mansurov, RBC'ye verdiği demeçte, müze çalışanları zamanlama gerçekçi olmadığı için buna karşı çıktılar ve bunu Mart ayında şehir yönetimindeki toplantılardan birinde bildirdiler.

RBC'nin Isaac'e Paskalya için verilebilmesinden sonra, müze yetkilileri acele etmeyi bıraktı, Yasama Meclisindeki üç kaynak ve şehir yönetimine yakın bir muhatap söyledi. Federal yetkili RBC ile yaptığı röportajda, o zamana kadar, ikincisinin bu tarihe kadar transferi organize etmek için zamanlarının olmayacağını anlamaya başladığını söyledi.

RBC için kilise çevrelerinden bir kaynak, ROC'nin bu yıl katedrali almayı beklemeye devam ettiğini söylüyor. Kültür Bakanlığı'na yakın bir kaynağın RBC'ye verdiği demeçte ve Rus Ortodoks Kilisesi'nden bir muhatap tarafından onaylanan St. Petersburg yetkilileri, Aziz Peter ve Paul Günü olan 12 Temmuz'a kadar İshak'ın transferini tartışıyorlar. Bu gün, patrik her zaman St. Petersburg'a gelir ve Peter ve Paul Kalesi'ndeki Aziz Peter ve Paul Katedrali'nde hizmete öncülük eder.

Yayın ayrıca, bakanlığa yakın bir kaynak, 8 Temmuz'da kutlanan kilise-devlet tatili Aile, Sevgi ve Sadakat Günü (Rus Ortodoks Kilisesi'nde Aziz Petrus ve Fevronia'yı Anma Günü) ile aynı zamana denk gelecek şekilde zamanlanabilir. Kültür RBC'ye söyledi. İletim yaz aylarında başarısız olursa, sonbaharda olabilir, muhatap kabul ediyor. Bürokrasi ve cumhurbaşkanlığı seçimleri süreci yavaşlatabilir.

geçiş boşlukları

Paskalya nedeniyle yayını durdurma kararının ardından yetkililer kapandı: St. Isaac Katedrali'nden bir kaynak, müze çalışanlarının katedralin geleceğiyle ilgili toplantılara davet edilmediğini söylüyor. Burov, tapınağın çevresinde neler olup bittiği hakkında hiçbir şey bilmediğini doğrular. Piskoposluğa yakın bir muhatap, kilisenin de tartışmalara karışmadığını söylüyor.

Isaac'in etrafında birçok farklı çıkar iç içe geçmiş durumda: Aynı Poltavchenko tarafından çevrelenmiş olanlar hala transfere karşı çıkıyor, süreç hala duruyor ve bu nedenle, muhatap kilise çevrelerindeki muhatapları savunuyor ve şehir yetkililerine yakın iki kaynağı doğruluyor.

Bir federal yetkili, Kremlin'deki Sergei Kiriyenko gibi bazı kişilerin de, özellikle cumhurbaşkanlığı seçimi arifesinde katedralin devrine karşı olduğunu söyledi. Bir başka federal yetkili, Kiriyenko'nun hoşnutsuzluğunu açıklıyor, Isaac'in devriyle ilgili protestolar St. Petersburg valisinin notlarını vurdu ve seçimlere kadar gerilim devam ederse, Putin'in sonuçlarını etkileyebilir, diyor.

"Nasıl olduğunu biliyor musun? Üst katta sana bir şey vaat edildi, evet, iyi [İshak'ı kullan] dediler. Ve ayrıntılara girmediler. Uygulamaya gelince, çeşitli nüanslar ortaya çıkıyor ve süreç duruyor, ”diyor kilise çevrelerindeki bir kaynak durumu.

Böyle bir nüans, transferin yasal kaydı olarak adlandırılabilir. Kilise henüz yasal olarak gerekli bir başvuruyu şehir yetkililerine sunmadı. Abbess Xenia, katedralin ataerkil olacağından, büyük olasılıkla yerel piskoposluktan değil Moskova Patrikhanesinden geleceğini söylüyor.

ÇC, konseye yönelik iddialarını yalnızca patrikten gelen bir mektupta resmileştirdi. Poltavchenko'ya gönderildiği gerçeği, 12 Ocak'ta St. Petersburg vali yardımcısı Mikhail Mokretsov ve Piskopos Tikhon (Shevkunov) tarafından düzenlenen bir basın toplantısında dile getirildi. Poltavchenko basın servisi RBC'ye verdiği demeçte, patrik Aralık 2016'da valiye bir mektup gönderdi, ancak yazışmaların özel niteliğini öne sürerek bir kopyasını vermeyi veya içeriğini açıklamayı reddettiler. RBC, kilise, toplum ve medya arasındaki ilişkiler için ÇC'nin sinodal bölümünden benzer bir yanıt aldı.

Abbess Ksenia, RBC'ye, Isaac örneğinde, önce katedralin müze nesnelerinin tanımlanması gerektiğini ve ardından kilisenin kullanımına devretmek için bir anlaşmaya varıldığını açıklıyor, diye açıklıyor Abbess Ksenia. Bu tür 62 nesne olduğunu belirtti ve Burov onayladı. Müze ile Rus Ortodoks Kilisesi arasındaki anlaşmanın Kültür Bakanlığı tarafından onaylanması gerekiyor. Sonuçlandıktan sonra kilise, katedralin kendisine devredilmesi için başvuracak. Bu prosedür - önce müze değerleri, sonra bina - yetkililer tarafından önerildi: KIO ve Rus Ortodoks Kilisesi'nin programında belirlendi ve bunu takip ediyor, dedi RBC başrahibesi.

KIO'yu denetleyen Vali Yardımcısı Mokretsov da Ocak ayında düzenlediği basın toplantısında, öncelikle müze fonlarının anlatılacağı ve Kültür Bakanlığı tarafından onaylanan bir anlaşmanın imzalandığı bilgisi verildi. "Bir sonraki adım, [katedral binasının] ücretsiz kullanımı için bir anlaşma olacak bir belge hazırlamaktır" dedi.

Ancak bu yılın Mart ayında, yetkililerin konumu değişti: 13 Mart'ta gerçekleşen Isaac'in ROC'ye transferinin muhaliflerinin iddiasıyla ilgili mahkeme duruşmasında farklı konuştular. KIO temsilcisine göre, “dini kuruluştan [tapınağın devri için] başvuru federal yasaya göre yapılmadı” ve “yokluğunda karar verilemez”.

Son dönüşte dini bir nesne için bir başvuru yapıldığında yaklaşım, Rus Ortodoks Kilisesi için faydalıdır, "PetroYUST" firmasının yasal destek departmanı başkanı Ilya Elkin (St. Petersburg'un kültürel organizasyonlarına hizmet eder) , RBC'ye söyledi. Müze değerlerinin Kültür Bakanlığı ile yapılan bir anlaşmaya dayalı olarak devri, ÇHC'ye, içindeki nesneler devredildiğinden beri, bakanlığın binalar da dahil olmak üzere tüm devir süreci üzerinde anlaşmaya vardığını iddia etme fırsatı veriyor: “Bu nedenle [ kilise iddia edebilir] konunun otoriteler düzeyinde sürecin durdurulamayacağını ”diye açıklıyor avukat ÇHC'nin mantığını. Şehir yetkilileri, diye devam ediyor, Kültür Bakanlığı ile yapılan anlaşmayı, kendileri için her şeyin zaten kararlaştırıldığını ve sadece yüksek yetkililerin kararını uyguladıklarını bir açıklama olarak kullanabilirler.

Hukuki açıdan hem bina hem de müze değerleri için başvuruların aynı anda yapılmasının doğru olacağını ancak Isaac davasında bu şartın sağlanmadığını belirtiyor avukat.

mali soru

Isaac'in nasıl finanse edileceği de henüz belli değil. Kilise, masrafları kendisine ait olmak üzere katedrali koruyacağına söz veriyor. Patrik Şubat ayında “Kilisenin parası olacağına sizi temin ederim” diye söz verdi. Katedral girişi ücretsiz olacak, ancak gezi hizmetleri ve revaklardan şehri gezme ücreti kalacak. Patrik, bu fonların son on yılda "devam eden onarım ve restorasyon çalışmalarını sağlamak için" yeterli olacağına dair güvence verdi.

Ancak, katedralin bakım ve restorasyonu için tüm masrafların gerçekten Rus Ortodoks Kilisesi'ne düşüp düşmeyeceği hala belli değil.

Vali Yardımcısı Mokretsov Ocak ayında şehrin finansmanın bir kısmını devralabileceğini itiraf etmişti. "Isaac Katedrali," diye hatırladı o zaman, "federal öneme sahip bir nesnedir, bu yüzden şehrin onu uygun şekilde korumaktan sorumlu olması gerekir." Vali yardımcısı, örneğin Primorsky Bulvarı'ndaki Trinity Katedrali ve Budist tapınağının restorasyonunun şehir bütçesinden finanse edildiğini söyledi.

Piskopos Tikhon (Shevkunov) aynı ruhla konuştu. “Küresel restorasyona gelince, bir kısmı [finansal sorumluluk] devlet tarafından, bir kısmı da topluluk tarafından karşılanacak. Ancak devam eden restorasyon ve bakım, toplumun omuzlarına düşecek” diye söz verdi. Kilisedeki bir RBC kaynağı, şehrin ve kilisenin sorumluluğunun Rus Ortodoks Kilisesi ile şehir arasındaki özel bir anlaşmada kaydedileceğini söyledi. Belge, tapınağın kullanımına ilişkin konuları düzenlemeyi amaçlamaktadır - müzenin korunması, onarımlar vb. “Şehrin katedralin işleyişine katılması için yasal bir fırsat var, çünkü şehir Isaac'in sahibi olmaya devam ediyor. Kaynak, kendisini kesinlikle uzaklaştıramaz ”diyor.

Ancak kilise, Isaac'in finansmanını en azından kısmen şehir dışında bırakmayı başarsa bile, katedralin bakımı için nereden para alınacağı sorusu hala devam ediyor.

Gerçek şu ki, kiliselerden birinin rektörü RBC'ye, piskoposluk cemaatlerinin katkılarıyla yaşıyor. Katkıların miktarı tapınağın karlılığına bağlıdır, muhatap açıklıyor. Ayda yüz binlerce ruble ödeyen cemaatler var ve çok daha az ödeyenler var: her şeyden önce kâr, kilisenin geçişi ne kadar kapladığına bağlı. Papaza göre ana gelir, mum satışı, dua hizmetleri, anma hizmetleri, cenaze hizmetleri, anma törenleri, düğün ve vaftiz törenlerinden oluşuyor. RBC'nin daha önce öğrendiğine göre, bir bütün olarak ülkede, piskoposluklara yapılan kesintiler kiliselerin gelirinin %10 ila %50'si arasında değişiyor.

Şimdi St. Petersburg piskoposluğunun masrafları, şehrin İlahiyat Akademisinin, piskoposluk hastanesinin ve genel piskoposluk ihtiyaçlarının bakımına gidiyor. Isaac'in transferinden sonra, bir şekilde karşılanması gereken yeni bir gider kalemi ortaya çıkacak ve cemaatlerin katkıları piskoposluk için potansiyel fon kaynaklarından biri. Sonuç olarak, Isaac'in transferinden sonraki katkıların miktarı artabilir, RBC'nin muhatabı, Isaac'de tam teşekküllü bir cemaatin gelişmesinin olası olmadığına inanmasına rağmen: tapınak yoğun nüfuslu yerleşim alanlarından uzaktadır.

Topluluk, onu yaratacak deneyimli bir kişi ortaya çıkar çıkmaz kurulacak, kilise çevrelerinde RBC'nin başka bir muhatabına itiraz edecek: Pazar okulu açılacak, insanlar katedrale gitmek için yarım saat veya bir saat harcamak için tembel olmayacaklar. “Birinci sınıf bir tapınakta topluluklar ortaya çıkmadan edemezler” dedi.

İçerik için başka bir seçenek de özel bir fon aracılığıyla. Moskova'daki Kurtarıcı İsa Katedrali'ndeki böyle bir yönetim şeması, Rus Ortodoks Kilisesi'ne yakın bir kaynağı açıklıyor. Vakfın eşbaşkanları Patrik Kirill ve Moskova Belediye Başkanı Sergei Sobyanin'dir ve mütevelli heyeti arasında birçok yüksek profilli kilise figürü, federal ve büyükşehir yetkilisi bulunmaktadır. Moskova makamları her yıl kilisenin bakımı için fon ayırıyor: vakfın web sitesine göre para mühendislik sistemlerinin bakımına ve bölgenin bakımına gidiyor.

RBC'nin Rus Ortodoks Kilisesi'ne yakın bir muhatabı, kilisenin, İshak'ın bakımını finansal olarak desteklemeleri için St. Petersburg'daki sanat hamileriyle müzakere etmeye çalışacaklarını söylüyor. Ancak şimdiye kadar dileyen çok az kişi var, diye yakınıyor: herkes bunun pahalı bir zevk olduğunu anlıyor. Şehir yetkililerinin planlarına göre, 2028 yılına kadar sadece katedralin restorasyonuna 3,5 milyar ruble harcanması planlandı.

Yulia Sapronova, Maria Istomina, Irina Parfentieva, Polina Khimshiashvili tarafından ek raporlar