Şövalyelerin kılıçlarının ağırlığı ne kadardı? Şam kılıçları: Eski Rus'taki şövalyelerin en değerli silahı

Ve Prenses Toropetskaya, Rostislava Mstislavovna, Rus tarihinde unutulmaz bir iz bıraktı. Konu açılır açılmaz çoğumuz Buz Savaşı'nı hatırlarız. İşte o zaman prensin komutasındaki birlikler Livonyalı şövalyeleri kovdu. Takma adını başka bir başarı için aldığını herkes hatırlamıyor. İlk o zaman bahsedilmişti efsanevi kılıç Alexander Nevsky. Bu olayın tarihi 1240 yılına kadar uzanıyor. Ust-Izhora denen yerde prensin önderlik ettiği savaşta İsveçliler tamamen mağlup oldu.

1549'da birleşmeyi reddettiği için aziz ilan edildi. Katolik kilisesi ve böylece Rus'ta Ortodoksluğu korudu. Slaven de öyleydi Büyük Dükçünkü hiçbir savaşı kaybetmedi.

Mistik kılıç

Azınlıklarına rağmen Rus birlikleri kazandı. Nevsky inanılmaz bir taktikçiydi, bu yüzden zekası ve korkusuzluğu sayesinde savaşçılar düşmanı yendi. Bu hikayede mistik bir bölüm de var. Efsaneye göre düşman, Alexander Nevsky'nin çok tuhaf bir şekilde parlayan kılıcından ölümcül şekilde korkmuştu. İskender bu silahta mükemmel bir şekilde ustalaştı ve tek darbeyle üç İsveçlinin kafasını aynı anda uçurdu. Ama dedikleri gibi korkunun gözleri büyüktür. Mistik aura büyük olasılıkla İsveç askerleri tarafından yenilgilerini haklı çıkarmak için silaha verildi. Ve Alexander Nevsky'nin kılıcı güneş ışınlarının altına düştü.

Gerçek şu ki, Rus birlikleri karşı karşıya konumlanmıştı. göksel cisim. Işını kaldırılan kılıca çarptı ve korkmuş İsveç ordusu bunu doğaüstü bir şey zannetti. Ayrıca bu savaşta prens, düşmanların lideri Birger'in başına silah kırdı. Bu savaşı kazanan Prens İskender, gürültülü takma adı Nevsky'yi aldı.

Rahiplerin bulunması

Efsanevi savaştan sonra Alexander Nevsky'nin kılıcı Pelgusius'un evine yerleştirildi. Daha sonra bu bina yandı ve silahlar dahil tüm mülkler yıkıntıların altında kaldı. Ayrıca 18. yüzyılda bazı manastır çiftçilerinin toprağı sürerken bir kılıç bulduklarına dair bilgiler de var.

Nasıldı? Olay 1711 yılına dayanıyor. Neva Savaşı'nın olduğu yerde Peter I'in emriyle bir tapınak kuruldu. Ondan çok da uzakta olmayan keşişler mahsul yetiştirmek için toprağı işliyorlardı. Burada efsanevi bir silah, daha doğrusu onun bir kısmını buldular. Bir sandığa yerleştirildiler. Din adamları kılıcın tapınakta olması gerektiğine karar verdi. Binası tamamen yeniden inşa edildiğinde, bıçağın buranın tılsımı olması için silahın bazı kısımları temelin altına yerleştirildi. Ve en olağanüstü şey o zamandan beri tek bir kişinin bile olmamasıdır. felaket kiliseyi yok edemedi.

Ekim Devrimi tarihte kendi ayarlamalarını yaptı: tapınaktaki tüm belgeler yakıldı. Kısa bir süre önce tarihçiler beyaz bir subayın ve gerçek bir vatanseverin el yazmasını buldular. Günlüğünden birkaç sayfayı Alexander Nevsky'nin kılıcını anlatmaya ayırdı. Beyaz Muhafız savaşçısı, mistik kılıç kendi topraklarında tutulduğu sürece Rusya'nın yok edilemez kalacağına inanıyordu.

Ortalama kılıcın ağırlığı ne kadardı?

13. yüzyılda bir savaşçı, yaklaşık 1,5 kg ağırlığındaki bir kılıcı iyi idare edebiliyordu. Turnuvalar için de bıçaklar vardı, 3 kg çekiyorlardı. Silah törenselse, yani savaşlar için değil, dekorasyon için (altın veya gümüşten yapılmış, değerli taşlarla süslenmiş), ağırlığı 5 kg'a ulaşıyordu. Böyle bir bıçakla savaşmak imkansızdı. Tarihteki en ağır silahın Goliath'a ait kılıç olduğu kabul edilir. Mukaddes Kitap, Yahuda'nın gelecekteki kralı Davud'un rakibinin çok büyük bir yapıya sahip olduğuna tanıklık ediyor.

Alexander Nevsky'nin kılıcının ağırlığı ne kadardı?

Böylece prensin silahlarının Slav kalıntılarıyla özdeşleştirildiğini zaten anladık. Ağırlığının 82 kg yani 5 pound (16 kilogram 1 puda eşittir) olduğu iddia edilen insanlar arasında konuşuluyor. Büyük olasılıkla, bu rakam tarihçiler tarafından büyük ölçüde süslenmişti, çünkü bıçağın gücü hakkındaki bilgiler düşmanlara ulaşabilirdi. Bu veriler onları korkutmak için uyduruldu ve Alexander Nevsky'nin kılıcı 1,5 kg ağırlığındaydı.

Bildiğiniz gibi savaş sırasında Alexander Yaroslavovich 21 yaşındaydı. Boyu 168 cm, ağırlığı ise 70 kg idi. Ne kadar istese de 82 kiloluk bir kılıçla savaşamıyordu. Birçok Sovyet izleyicisi, 1938'de ünlü “Alexander Nevsky” filminin gösterime girmesinden sonra prensin iki metre boyunda olduğunu hayal etti. Orada prens, olağanüstü fiziksel özelliklere ve yaklaşık iki metre yüksekliğe sahip bir aktör olan Cherkasov tarafından canlandırıldı.

Aşağıda Alexander Nevsky'nin kılıcının bir fotoğrafı var; doğal olarak bu orijinal bir silah değil, sadece prensin kılıcı olan Romanesk tipi bir kılıcın stilizasyonu.

Ve Prens Alexander Nevsky'nin resminin bulunduğu aşağıdaki resme bakarsanız, elindeki bıçağın çok büyük tasvir edildiğini fark edeceksiniz.

Hiç kimse şu soruya kesin olarak cevap veremez: "Efsanevi kılıç şimdi nerede?" Elbette tarihçilerin bildiği tek bir şey var: Kılıç henüz hiçbir keşif gezisinde keşfedilmedi.

Rusça'da Kılıç

Rusya'da yalnızca Büyük Dük ve ekibi, yanlarında sürekli kılıç taşıma hakkına sahipti. Elbette diğer savaşçıların da kılıçları vardı ama barış zamanlarında bunlar insanların gözünden uzak tutulurdu çünkü adam sadece bir savaşçı değil aynı zamanda bir çiftçiydi. Ve barış zamanında kılıç taşımak, çevresinde düşmanları gördüğü anlamına geliyordu. Sırf gösteriş olsun diye, tek bir savaşçı bilek bıçağı takmazdı; onu yalnızca vatanını ya da kendi evini ve ailesini korumak için kullanırdı.

OnunElf 13-05-2004 14:03

Tünaydın
İnternette çoğunlukla maksimum 5-6 kg ağırlık hakkında bilgi buluyorum, bazen 8 kg buluyorum
diğer bilgilere göre kılıçların ağırlığı 16-30 kg'a ulaştı
doğru olan ne? herhangi bir onay var mı?
şimdiden teşekkür ederim!

Jerreth 13-05-2004 16:50

alıntı: İnternette çoğunlukla maksimum 5-6 kg ağırlık hakkında bilgi buluyorum, bazen 8 kg da bulunuyor
diğer bilgilere göre kılıçların ağırlığı 16-30 kg'a ulaştı

OnunElf 13-05-2004 18:12

teşekkürler Jerreth

apsara 14-05-2004 01:08

/Aslında, Orta Çağ'da çok gerçek 15-25 kg'lık kılıçlar vardı, dıştan aşağı yukarı savaş kılıçlarının bir kopyası, kalınlaştırılmış profilli, bazen kurşunla doldurulmuş - sözde "duvar" kılıçlar./
Eğer sır değilse bu bilgi nereden geliyor? Orta Çağ için fazla lüks... Belki sonradan taklitleri? Genel olarak, yalnızca filmlerde saatlerce doğramak için iki elli silah kullanırlar; örneğin bir düzeni kesmek için birkaç darbe vurabilirler ve hepsi bu.

Strelok13 14-05-2004 01:30

İki elli bir kılıçtan bahsettiğinizde, hemen Flesh and Blood filminde Rutger Hauer'i omzunda uzun bir alevle görüyorsunuz. Müzede genel olarak Poklonnaya Tepesi, merdivenlerin üstünde altınla süslenmiş olarak sergileniyor ve değerli taşlar, ancak aksi takdirde yaklaşık elli, muhtemelen kilogram ağırlığında tamamen çelik bir kılıca benziyor. Başkan B.N. tarafından müzeye devredildi. Yeltsin'e göre, Boris Nikolayevich'in onu müzeye vermeden önce savaşlarda kullanıp kullanmadığı bilinmiyor, ancak düşmanın bacağına düşürülmüş olsa bile, yani kılıç şüphesiz ağır yaralanmalara neden olabilir.

Lanet olsun 14-05-2004 11:43

Onlar için tenis oynadı.

GaiduK 18-05-2004 08:50

Merhaba!
Varşova'da (Polonya ordusu müzesi) orijinal iki elli bir silah gördüm, sanırım 15. yüzyılın başlarından kalma - 16 kg, ona uzun süre baktığımda onu nasıl elime alacağımı anlayamadım ( Sap kalınlığı en az 45mm) yani dekoratif bir şey olduğunu düşünüyorum.
Orada ayrıca elimde oldukça iyi bir flamberge kopyası tutmak zorunda kaldım - 3100g,
Replika İngiliz kardeşler tarafından orijinaline dayanılarak yapıldı (böyle söylediler ve onlara inanmamak için hiçbir nedenim yok).
Bana göre 5 kg'dan ağır bir kılıcı evde öldürmek daha iyidir.

Şef 18-05-2004 10:41

Fransa'da bir ortaçağ festivalinde yerel bir tarihi yeniden inşa kulübünü çalışırken gözlemleme fırsatım oldu. Diğer şeylerin yanı sıra, iki elli kılıçla eskrim tekniklerini de gösterdiler. Keskin silahlar alanında büyük bir uzman değilim, ancak geleneksel kılıçlarla savaşmaktan farkı dikkat çekiciydi. Öncelikle iki eldeki kılıcın aynı zamanda kalkan görevi görmesi. Ucu yere gelecek şekilde dikey olarak yerleştirildiğinden, yandan ve aşağıdan gelen keskin darbeleri savuşturmayı mümkün kılıyordu. Katılımcıların daha sonra bana açıkladığı gibi, iki elli kılıçlar çoğunlukla ağır silahlı rakipler (zırhlı şövalyeler) arasındaki savaşlarda kullanılıyordu, ancak şövalyeler arasında bile ağır ağırlıkları nedeniyle herkes onları kullanamıyordu. Beş dakika önce düelloda kullandıkları kılıcı bana verdiler. Ağırlığı 8-10 kg'dı ve bana söylendiği gibi müze kılıcının birebir kopyasıydı.

Jerreth 18-05-2004 12:14

alıntı: Beş dakika önce düelloda kullandıkları kılıcı tutmam için bana verdiler. Ağırlığı 8-10 kg'dı ve bana söylendiği gibi müze kılıcının birebir kopyasıydı.

GaiduK 18-05-2004 19:38

"Yeniden yapılanma turnuvaları" vav....

Onbaşı 18-05-2004 20:13

alıntı: İlk olarak Jerreth tarafından gönderildi:

İlk olarak, TURNUVA kılıçları savaş kılıçları değildir, biraz daha ağırdırlar (veya biraz değiller) - demir canlandırma buhurt turnuvalarında kullandıkları mevcut "eşyalar" gibi. İkincisi, müzeler tamamen gerçek “dekoratif” silahlarla doludur. Örneğin: http://www.claudiospage.com/Graphics/Weapons/Zweihandschwert_1500.jpg
İtalya, yaklaşık. 1500 17 cm bıçak genişliği! Hayatımızda hiç böyle kavga etmemiştik. Ama o çok gerçek.

Merhaba. Hatırladığım kadarıyla bu "kılıç" örneğine bir zamanlar "Yaban Domuzu Kılıcı" deniyordu, yani en azından şekli çok benzer ve dolayısıyla avcılıkta kullanılıyordu...
8 kg veya daha fazla ağırlığa gelince beyler, 5 dakikalık bir savaş için yeterli olmayacaksınız ve böyle bir kılıç yapmak, böylece "kardeş" yüksek sesle çığlık atıyor ve sonra birkaç kez kahramanca sallanıp ölüyor, pahalı bir eğlence.
Drabants ve Flamberge'lerin daha da uzun yaşadığını düşünüyorum ama herkesin içeri girmesine izin verilmeyecek ve herkes gitmeyecek. Ve Rudger H., “Blood and Flesh” filminde (anladığım kadarıyla) kişiliğiyle “sıkıcı” anlamına geliyordu ve iki elli bir silahla ortalıkta dolaşıyordu.

Jerreth 19-05-2004 12:15

http://www.armor.com/2000/catalog/item918gall.html
İşte gerçek bir "yaban domuzu" (av) kılıcı. Karakteristik ama tamamen farklı bir form, aynı zamanda iki elli olmasına rağmen.

Hauer ayrıca "Lady Hawk"ta iki elli bir silahla koşuyordu, ancak orada normal bir şövalye kılıcı vardı.

Ayrıca “iki yüz kiloluk biniş satırları” ve tek elli olanlar da var. Ve açıklamaya göre, daha çok bir pala ile iki metrelik bir ray parçası arasındaki haça benziyorlar.

Onbaşı 07-06-2004 04:01

Hayır... yani millet, gerçekten neyden bahsettiğimizi anlamanız gerekiyor......."iki elli bir silahın ağırlığından." Anladığım kadarıyla bazıları bu mucizeyi müzelerde görmüş, bazıları elinde tutmuş, bazıları da kanepede uzanırken bu konu hakkında bilgi edinmiş ve elbette burada “deneyen” birileri de olacaktır. Bu buluşu "çıkarın".
En az üç kat iri ve şişman olsanız bile, savaşta neden keskinleştirilmiş bir levyeye ihtiyacınız olsun ki?????????????Eğer onu daha hafif ve daha kullanışlı hale getirebiliyorsanız ve en önemlisi, daha efektif.
Ve sonradan düşmanını yere sermen ya da ikiye bölmen ne fark eder......
Saygılarımla Corp...

olmasına rağmen Eski Rus Kılıç kültü, örneğin ortaçağ Japonya'sında olduğundan daha az yaygındı, şüphesiz vardı ve atalarımızın yaşamında çok önemli bir yer verildi. Birçok kutsal ayinin (özellikle pagan döneminde) yerine getirilmesi sırasında hem askeri bir silah hem de kutsal bir nitelik olan kılıç, dini geleneklere sıkı bir şekilde girmiştir. Rus tarihi Ve oldu önemli unsur Ulusal kültür.

Folklorun bir özelliği olarak kılıç

Eski Slavlar, o dönemin diğer sakinleri gibi, yüzyıllar boyunca kılıcı ana silahları olarak kullandılar. Onun yardımıyla yabancıların saldırılarına karşı savaştılar ve onunla komşularını soymaya gittiler. Eğer Yılan Gorynych'in biri yoluma çıkarsa, kafaları yere yuvarlanıp aynı kılıçla kesilecekti.

Bu silahlar halk destanına canlı bir şekilde yansıyacak kadar hayatlarının ayrılmaz bir parçası haline geldi. Slav destanlarından oluşan bir koleksiyon açmak yeterlidir ve kaçınılmaz olarak “kahramanca kılıç”, “hazine kılıcı”, “kılıç ─ omuzlardan yüz kafa”, “kendini kesen kılıç”, kendi kendini kesen ifadelerle karşılaşacaksınız. kesici kılıç” vb. Ayrıca, onun edinilmesi ve daha fazla ele geçirilmesi, kahramana her zaman belirli mistik güçlerin korunmasını sağladı ve onu yenilmez kıldı.

Kılıç delici bir silah mıdır yoksa kesici bir silah mıdır?

Destanlarda kılıç bu şekilde sunulur ama modern tarihçiler bu konuda ne söyleyebilir? Her şeyden önce, en eski Slav kılıçlarının yalnızca silahları kestiği ve bir noktası değil, yuvarlak bir ucu olduğu yönündeki yaygın yanılgıyı çürütmek gerekir. Bu bakış açısının saçmalığına rağmen şaşırtıcı derecede inatçı olduğu ortaya çıktı. Eski nesilden insanlar, daha önce halk destanlarının baskılarına ilişkin resimlerde bile, Slav kahramanlarının kılıçlarının kural olarak yuvarlak uçlarla tasvir edildiğini açıkça hatırlıyorlar.

Aslında bu sadece sonuçlarla çelişmiyor bilimsel araştırma, ama sadece sağduyu, çünkü eskrim tekniği sadece doğramayı değil aynı zamanda delici darbeleri de içerir. Bu anlaşılabilir bir durumdur, çünkü bir merminin veya başka bir zırhın delinmesi kesmekten daha kolaydır.

Aşağıda, antik Slavların (Carolingian) en yaygın ilk kılıçlarının Batı Avrupa'dan ithal edildiği ve burada kullanılan örneklere göre üretildiği belirtilecektir. Antik Roma. Bu nedenle, Rus ve eski Roma kılıçları, uzak olmasına rağmen yine de "ilişkili" idi, bu da onlara belirli bir ortaklık varsayma hakkını veriyor.

Bu bağlamda, askeri operasyonları anlatırken daha hızlı olan ve uygulanması için daha az alan gerektiren delici bir saldırının avantajlarını defalarca vurgulayan antik Roma tarihçisi Tacitus'u hatırlamak yerinde olacaktır. İzlanda destanlarında savaşçıların kendilerini bir kılıcın kenarına atarak nasıl intihar ettiklerinden bahsediliyor.

Ve yerli kroniklerde Slav kılıçlarının bir açıklaması bulunmamasına rağmen, bu belgelerin asıl görevi genel gidişatı aydınlatmaktı. tarihi olaylar Gereksiz ayrıntılara girmeden, atalarımızın silahlarının birçok yönden o zamanlar Batı Avrupa'da ve hatta daha önce Antik Roma'da kullanılanlarla aynı olduğuna inanmak için her türlü neden var.

Karolenj hanedanından kılıçlar

Geleneksel olarak, Slav savaşçılarının kılıçları dış özelliklerine göre Karolenj ve Romanesk olarak ikiye ayrılabilir. Bunlardan ilki 9. yüzyılda Rusya'da, yani tarihinin pagan döneminde ortaya çıktı, ancak genel olarak benzer bir tasarım bir yüzyıl önce Batı Avrupalı ​​​​silah ustaları tarafından geliştirildi. Makalede bu tip kılıçlar 2. ve 3. fotoğraflarda sunulmaktadır.

Bu tür kılıcın adı, Büyük Göç döneminin son aşamasında Batı Avrupa'da ortaya çıkmaları, onun bir parçası olan devletlerin çoğunun Charlemagne yönetimi altında birleştiği gerçeğiyle açıklanmaktadır. Karolenj hanedanının kurucusu. Tasarımları, Antik Roma'da yaygın olarak kullanılan bıçaklı bir silah olan spatha gibi eski kılıçların geliştirilmiş bir versiyonudur.

Makalede sunulan fotoğrafta açıkça görülebilen Karolenj tipi kılıçların dış özelliklerine ek olarak, ayırt edici özellik o zamanlar çok gelişmiş bir bıçak üretim teknolojisi vardı. Kesici kenarın sertliğinin arttırılmasını sağladı ve aynı zamanda bıçağın kırılmasına yol açabilecek aşırı kırılganlıktan korudu.

Bu, yüksek karbon içerikli çelikten dövülmüş bıçakların nispeten yumuşak bir demir taban üzerine kaynaklanmasıyla sağlandı. Dahası, hem bıçakların kendisi hem de tabanları, genellikle gizli tutulan çeşitli teknolojiler kullanılarak yapılmıştır. Bu tür kılıçların yapımı çok karmaşık bir süreçti ve bu da kaçınılmaz olarak maliyetlerini etkiliyordu. Bu nedenle, bunlar yalnızca zengin insanların, yani prenslerin ve valilerin nitelikleriydi.

Askerlerin büyük bir kısmı için Karolenj kılıcının basitleştirilmiş ve dolayısıyla daha ucuz bir tasarımı vardı. Kaynaklanmış yüksek mukavemetli astarlar yoktu ve bıçağın tamamı basit demirden dövüldü, ancak aynı zamanda sementasyona - ısıl işleme tabi tutuldu, bu da mukavemetini biraz arttırmayı mümkün kıldı.

Kural olarak, Karolenj tipi kılıçlar, soylular için mi yoksa sıradan savaşçılar için mi yapıldığına bakılmaksızın, 95-100 cm uzunluğa ulaştı ve 1,5 ila 2 kg ağırlığındaydı. Daha büyük örnekler tarihçiler tarafından bilinmektedir, ancak bunlar oldukça nadirdir ve görünüşe göre sipariş üzerine yapılmıştır. Kılıçların kulpları, çubuk, kulp (sapın ucundaki kalınlaşma) ve artı işareti gibi bu tür tasarımlar için geleneksel unsurlardan oluşuyordu. Ekteki fotoğrafta kolayca görülebilirler.

Romanesk kılıç - Capet döneminin silahı

11. yüzyılda başlayan ve sonraki iki yüzyıla yayılan daha sonraki bir tarihsel dönemde, Romanesk kılıç olarak adlandırılan kılıç yaygınlaştı ve örnekleri bu makaledeki 4. ve 5. fotoğraflarda görülebiliyor. Anavatanı aynı zamanda yüksek maliyeti nedeniyle erken bir aşamada yalnızca şövalye sınıfının bir özelliği olduğu Batı Avrupa'dır. Bu kılıcın oldukça yaygın bir adı da Capetian'dır. Benzer şekilde, o dönemde sağlam bir şekilde kurulmuş olan ve Avrupa siyaseti üzerinde en geniş etkiye sahip olan yönetici hanedanlığın, bu kez Capetian'ların adından Carolingian'a benzer bir şekilde doğmuştur.

Bu kılıcın günümüzde ortaya çıkan üçüncü bir adı da vardır. 14.-15. yüzyıllara tarihlenen daha sonraki örnekleriyle birlikte araştırmacılar ve koleksiyoncular tarafından “şövalye kılıçları” genel terimiyle tanımlanan bir grupta sınıflandırılmıştır. Popüler bilim ve kurgu literatüründe bu isimle sıklıkla anılır.

Bu tür kılıçların özellikleri

Pek çok araştırmacı, Batı'da bu tür kılıcın silah olarak oldukça yardımcı bir rol oynadığını, ancak sosyal statünün önemli bir ayırt edici özelliği olarak kabul edildiğini belirtiyor. Çoğunlukta Avrupa ülkeleri Geç Orta Çağ Yalnızca soyluların onu giyme hakkı vardı ve kılıç kuşanmak şövalyelik ritüelinin ayrılmaz bir parçasıydı. Aynı zamanda kanun, alt sosyal tabakalardan kişilerin bu eşyayı bulundurmasını ve giymesini de yasaklıyordu. Romanesk kılıç da Rusya'ya geldikten sonra erken bir aşamada yalnızca üst sınıfların malı haline geldi.

Genellikle sade bir görünüme sahip olan ve herhangi bir dekorasyondan yoksun olan bu kılıçların ana ayırt edici özellikleri, üretimlerinin tasarımı ve tekniğiydi. Üstünkörü bir bakışta bile, mercek şeklinde (bikonveks) bir kesite sahip olan ve genel gücü korurken ağırlığını azaltmak için tasarlanmış dolgun uzunlamasına girintilerle donatılmış oldukça geniş bıçaklarına dikkat çekiliyor.

Carolingian kılıçlarının bıçaklarının aksine, astarları yoktu, ancak ya tek parça yüksek mukavemetli çelikten ya da kabuğun oldukça güçlü olduğu, ancak yumuşak çekirdeğin içeride kaldığı laminasyon yöntemiyle yapılmıştı. Dövme kılıç bu nedenle çok güçlü ve keskindi ama aynı zamanda elastik ve dayanıklıydı, bu da onun kırılganlığını azaltıyordu.

Lamine bıçakların önemli bir özelliği, üretimin nispeten düşük emek yoğunluğuydu ve bu da maliyetlerini önemli ölçüde azalttı. Bu sayede 11. yüzyılda Rusya'ya gelen bu tür kılıçlar sadece prenslerin değil aynı zamanda onların sayısız savaşçısının da özelliği haline geldi. Yerli silah ustaları tarafından üretilmeye başlandıktan sonra daha da yaygınlaştılar.

İki elli kılıçlar

Zamanla bu türden kılıçların yeni bir modifikasyonu ortaya çıktı. Daha önce hepsi tek elle kullanılıyorsa, silah ustaları bu teknolojiye dayanarak iki elle kullanılan kılıçlar üretmeye başladı. Artık tören silahı değil, tamamen askeri bir silahtı. Uzatılmış sapları, kılıcı iki elle tutmayı ve böylece düşmana daha güçlü ve daha yıkıcı darbeler göndermeyi mümkün kılıyordu. Kılıcın boyutlarının selefinden sadece biraz daha büyük olmasına rağmen, bıçağın kütlesindeki önemli artış nedeniyle istenen etki elde edildi. Sadece bize ulaşan bazı örneklerde uzunluğu 100-110 cm'yi geçmektedir.

Hem tek elli hem de iki elli kılıçların kulpları esas olarak ahşaptan yapılmıştır. Bu amaçla çok daha az sıklıkla boynuz, kemik veya metal gibi malzemeler kullanıldı. Tasarımları farklı değildi. Yalnızca iki ana varyant bilinmektedir: kompozit (iki ayrı yarıdan oluşan) ve katı boru şeklinde. Her durumda, sapın kesiti oval bir şekle sahipti. Müşterinin isteklerine ve yeteneklerine bağlı olarak, ek kolaylık sağlayan ve aynı zamanda kılıcın tamamının dekoratif tasarımının bir unsuru olan belirli bir kaplamaya sahipti.

Bu makalede sunulan Romanesk kılıçların fotoğraflarında, bunların çapraz parçalarının, Carolingian öncüllerinin donatıldığından önemli ölçüde farklı olduğu açıkça görülmektedir. İnce ve uzun, hizmet ettiler güvenilir koruma düşmanın kalkanına yapılan darbelerden savaşçı. Önceki dönemde benzer çapraz parçaların ortaya çıkmasına rağmen, yalnızca Romanesk kılıçlarda yaygın olarak kullanılmaya başlandı ve onların ayırt edici özelliklerinden biri haline geldi. Hem düz hem de kavisli yapıldılar.

Pers silah ustalarının sırrı

Yukarıda anlatılan bıçak imalat teknolojilerinin yanı sıra şam çeliğinden üretimi de yaygınlaşmıştır. Bu tür ürünler o kadar büyük bir ün kazandı ki, halk destanında kahramanlar düşmanları yalnızca şam kılıçlarıyla vurdular. "Şam çeliği" kelimesi bile evde kullanılan bir kelime haline geldi ve askeri yiğitlik ve cesaretle ilgili bir dizi kavramı içeriyordu. Bu arada, bu tür çelikten üretilen ürünlerin ilk kez ortaya çıktığı Antik Pers ─ Puluadi'nin yerleşim yerlerinden birinin adından geliyor.

Tamamen teknik bir terim olan "Şam çeliği"ne gelince, sert ve viskoz demir türlerinin birleştirilmesi ve karbon içeriğinin daha da arttırılmasıyla elde edilen bir dizi alaşımın genel adıdır. Bir dizi göstergede şam çeliği dökme demire yakındır, ancak sertlik açısından onu önemli ölçüde aşmaktadır. Ayrıca dövülebilir ve iyi sertleşir.

Pek çok Slav kılıcının dövüldüğü şam çeliğinin üretim teknolojisi çok karmaşıktır ve uzun süre gizli tutulmuştur. Şam çeliğinin dışsal ayırt edici özelliği, ondan yapılmış ürünlerin yüzeyinde bir desene benzeyen karakteristik bir desenin bulunmasıdır. Her biri özel rengi nedeniyle görülebilen, (teknolojik sürecin önemli bir parçası olan) bileşen bileşenlerinin eksik karıştırılmasından kaynaklanır. Ayrıca şam bıçaklarının en büyük avantajı olağanüstü sertlik ve esneklikleridir.

Şam çeliğinin ne zaman ortaya çıktığı konusunda araştırmacıların ortak bir görüşü yok. Sadece ilk sözlerinin Aristoteles'in M.Ö. 4. yüzyıla kadar uzanan eserlerinde bulunduğu kesin olarak bilinmektedir. e. Rusya'da şam bıçaklarının üretimi pagan dönemlerinde kurulmuştu, ancak bunlar yalnızca ülkeye denizaşırı tüccarlar tarafından ithal edilen çelikten dövülüyordu. Yukarıda belirtildiği gibi, üretim teknolojisi oryantal ustalar tarafından sıkı bir gizlilik içinde tutuldu, bu nedenle tüm hançerler, kılıçlar, tek elli ve iki elli kılıçların yanı sıra yurt içinde üretilen diğer keskin silahlar ithal hammaddelerden üretildi.

Rusya'da şam çeliğinin sırrı ancak 1828'de Zlatoust fabrikasında o zamanın önde gelen maden mühendisi Tümgeneral Pavel Petrovich Anosov tarafından keşfedildi ve çok sayıda deneyden sonra ünlü Fars çeliğine tamamen benzer bir malzeme elde etmeyi başardı. .

Demirci ustası

Hançerlerden kılıçlara kadar Eski Rus'un tüm keskin silahlarını demirhanelerinde üreten ustalar özel ilgiyi hak ediyor. Mesleklerinin onurlu kabul edildiği ve kılıç yapımında uzmanlaşmış kişilerin genel olarak mistik bir aura ile çevrelendiği bilinmektedir. Chronicle bizim için bu ustalardan birinin adını korumuştur - 9. yüzyılda şam kılıçları döven ve olağanüstü kalitesiyle çok ünlü olan Ludota.

Eski Rus'ta ve özellikle tarihinin Hıristiyanlık öncesi döneminde, belirli dinlerin koruyucusu olan pagan tanrısı Svarog kutsal bilgi. Usta, bir sonraki kılıcı dövmeye başlamadan önce her zaman onun için bir fedakarlık yaptı ve ancak bundan sonra çalışmaya başladı. Aynı zamanda rahipler bir dizi büyülü eylem gerçekleştirdiler, böylece bir zanaatkarın sıradan işini bir tür kutsallığa dönüştürdüler ve bunun için gerekli ücreti aldılar.

Şam çeliğinin tüm avantajlarına rağmen çok kaprisli ve işlenmesi zor olduğu, bu nedenle demirciden özel beceri ve becerinin gerekli olduğu biliniyor. Aşırı yüksek maliyeti göz önüne alındığında, yalnızca son derece kapalı bir şirketten oluşan gerçek zanaatkarların şam kılıçları üretebileceği açıktır.

Özel yapım kılıçlar

Hem özel koleksiyonlarda hem de dünya çapındaki çeşitli müzelerin koleksiyonlarında, sipariş üzerine yapılmış ve belli başlı Slav kılıçlarını sıklıkla bulabilirsiniz. ayırt edici özellikleri onların sahipleri. Bu kılıçlardan bir tanesi yukarıdaki fotoğrafta görülmektedir. Bunlar, diğer eski silah örneklerinden, renkli ve aynı zamanda renkli olan kulpların bitirilmesiyle ayrılırlar. değerli metaller, emaye ve kararma.

Kılıcın sahibinin kabza veya bıçak üzerinde belirtilmesi alışılmış bir şey değildi, ancak özel anlam kendisiyle ilişkili mitolojik sahnelerin tasvirine ve eski tanrıların veya totem hayvanlarının adlarının yazılmasına verildi. Buna göre kılıçlar isimlerini aldı. Böylece bugün Basilisk, Reuvit, Kitovras, Indraka ve antik mitolojinin temsilcilerinin daha birçok ismi olarak bilinen kılıçlar vardır.

Gördüğünüz gibi bu geleneğin çok özel nedenleri vardı. Kılıç sahipleri, kişisel cesaretleriyle olmasa da en azından birliklerinin askeri başarılarıyla ünlü savaşçılardı. Kılıçlarından bahsetmenin bile olası rakipleri korkutması gerekiyordu.

Silahın kaplamasının yanı sıra tasarım özellikleri de araştırmacılara çok şey anlatabilir. Örneğin kılıcın ağırlığı ve boyutları genellikle müşterinin fiziksel yeteneklerine karşılık geliyordu. Bu nedenle, şu veya bu örneği belirli bir şeyle tanımlamak tarihi figür tarihçiler onun hakkında ek bilgi aldı.

Eski çağlarda Slavlar arasında kılıcın kutsal anlamı

İnsanların genel olarak herkese karşı tutumunun da ilginç olduğunu belirtmek gerekir. Slav kılıçları biraz kutsal bir çağrışım vardı. Örneğin eski Rusların, sanki gelecekte askeri başarılar yoluyla zenginlik ve şan kazanması gerekeceğini simgeliyormuşçasına, yeni doğan oğullarının yanına çıplak bir kılıç koyma geleneği biliniyordu.

Eski atalarımızın yardımıyla sihirli kılıçlar tarafından özel bir yer işgal edildi. dini törenler. Kılıçlarına ve kabzalarına runik büyüler uygulanarak sahibine yalnızca gerçek rakiplere değil, aynı zamanda her türlü mistik güce direnme gücü verildi.

Antik mezarların kazıları sırasında arkeologlar tarafından bir dizi benzer eser keşfedildi. Bulguları, eski Slavlar arasında var olan bir inanışla açıklanmaktadır; buna göre, bir kılıcın mistik güç, her zaman sahibinin ölümü veya doğal ölümü ile birlikte öldü. Sahibinin mezarına indirildi ve bazı davranışlar sergiledi. büyülü eylemler. Bundan sonra tüm kutsal gücünün Toprak Ana tarafından alındığına inanılıyordu. Bu nedenle mezar höyüklerinden çalınan kılıçlar kimseye şans getirmedi.

Kılıç askeri cesaret ve zaferin sembolüdür

Yüzyıllar boyunca Rus savaşçı-savaşçının ana silahı olan kılıç, aynı zamanda ilkel gücün sembolü olarak hizmet etti ve Rusya'nın askeri ihtişamının bir nevi amblemiydi. Keskin silahların her yerde ateşli silahlarla değiştirilmesinden sonra bile tarikatının varlığını sürdürmesi tesadüf değil. Pek çok askeri cesaret belirtisinin tam olarak bıçaklara ve kabzalara uygulandığını hatırlamak yeterli.

Sembolik ve kısmen kutsal anlam kılıç bile kaybolmadı modern dünya. Heykeltıraş E. V. Vuchetich tarafından yaratılan ve Berlin'in Treptower Parkı'na yerleştirilen ünlü Savaşçı-Kurtarıcı figürünü hatırlamak yeterli. En önemli unsuru Zafer Kılıcıdır. Ayrıca heykeltıraşın başka bir eserinde de yer alıyor - Volgograd'daki Mamayev Kurgan'daki anıt topluluğunun merkezi olan Anavatan figürü. E. V. Vuchetich bu çalışmayı meslektaşı N. N. Nikitin ile yaratıcı işbirliği içinde yarattı.

Editoryal e-postaya gelen postada da aynı soru sıklıkla karşımıza çıkıyor.

Rus prenslerine atfedilen bilinen üç kılıç vardır. Bu, Prens Svyatoslav Igorevich'in Karolenj kılıcı, Pskov Prensi Dovmont'un Gotik kılıcı ve başka bir Pskov Prensi Vsevolod'un bir buçuk elli kılıcıdır. Her birine kısaca değinelim.

Prens Svyatoslav Igorevich'in kılıcı

Tek kelimeyle bir ikame var. Görünüşe göre gerçek kılıç Prens Vsevolod zamanla bakıma muhtaç hale geldi veya kayboldu. O zaman onun yerini Büyük Dük'ün anısına en layık olan en iyi kılıç aldı.

Pskov Prensi Dovmont'un Kılıcı

Prens Dovmont'un kılıcıyla da her şey basit değil. Prens Dovmont'un kendisinin çok ilginç bir insan olduğu gerçeğiyle başlayalım. Hüküm sürdüğü ve Pskov'da yeni bir vatan bulduğu Baltık ülkelerinden kovuldu. Onun komutası altındaki Pskovitler, şövalye kalesi Rakvere savaşında Cermen Düzenini yendiler - bu savaşa Rakovor Savaşı da denir.

Efsanevi araştırmacı ve kılıç koleksiyoncusu Ewart Oakeshott, Gotik tipteki kılıçların yüzyılın sonlarında kullanıldığını, ancak 14. yüzyılda yaygınlaşmaya başladığını belirtiyor.

Ve burada durum “50/50”. Prensipte Dovmont böyle bir kılıcı kullanabilirdi ama bu, türünün ilk kılıçlarından biri olmalı. Ve eğer bunun doğru olduğu ortaya çıkarsa, ulusal gurur için başka bir nedenimiz daha var demektir.

Gleb'in kardeşi Prens Boris'in kılıcı

Eski Rus edebiyatında bile Prens Boris'in kılıcından bahsediliyor - bu, eski Rus birliklerinde çok saygı duyulan kutsal şehitler Prens Boris ve Gleb'e atıfta bulunuyor.

Ayrıca Prens Boris'in kılıcının Prens Andrei Bogolyubsky'nin odasında asılı olduğuna inanılıyor. Komplocular prensi öldürdükten sonra katillerden biri bu kılıcı kendisine aldı. Daha sonra silahtan başka hiçbir yerde bahsedilmedi.

Peki ya Prens İskender'in kılıcı?

Bilim tarafından bilinmiyor. Ancak vazgeçmenize gerek yok. Artık her şeye biz karar vereceğiz.

Tabii ki, Alexander Nevsky'nin bir kılıcı vardı ve büyük olasılıkla birden fazla. Belki de bu, müzelerimizde, depolarımızda veya vitrinlerde duran kılıçlardan biridir. Başka bir şey de onu görerek tanımıyor olmamızdır.

Ama eski Holmes'un tümdengelim yöntemini kullanabiliriz. O halde öncelikle Alexander Nevsky'nin ne zaman yaşadığını hatırlayalım.

Yaşam tarihleri: 13 Mayıs 1221 – 14 Kasım 1263. Yani 13. yüzyılın ortaları.
Bu, Romanesk tipi kılıcın zamanıdır.

En üstte Carolingian'dan Romanesk'e geçiş tipinde bir kılıç var. Aşağıda Romanesk tipte bir kılıç var. Savaşçının elini koruyan uzun ince bir koruması ve kılıcın kendisinden fark edilir derecede daha kısa olan daha dolgun bir koruması vardır.

Sonuç olarak, zamanının tipik bir silahı olan Prens Alexander Nevsky'nin kılıcının da yaklaşık bir kilogram ve çeyrek ağırlığında olması gerekirdi.

Neva bataklıklarında silahlar saklandı mı? Bu soruların cevapları tasavvufla doludur ve o zamanın kronikleri tarafından desteklenmektedir.

Alexander Nevsky, Eski Rus'un en görkemli figürlerinden biri, yetenekli bir komutan, katı bir hükümdar ve cesur bir savaşçıdır ve takma adını 1240 yılında Neva Nehri üzerinde İsveç'le yapılan efsanevi savaşta almıştır.

Büyük Dük'ün silahları ve koruyucu teçhizatı, kroniklerde ve yaşamlarda neredeyse tanrılaştırılan Slav kalıntıları haline geldi.

Alexander Nevsky'nin kılıcının ağırlığı ne kadardı? Beş Pud'un olduğuna dair bir görüş var.

Kılıç, 13. yüzyıl savaşçısının ana silahıdır. Ve 82 kilogramlık (1 pound, 16 kg'dan biraz fazla) bir yakın dövüş silahı kullanmak, en hafif tabirle sorunludur.

Dünya tarihindeki en ağır kılıcın Goliath'ın (muazzam boyda bir savaşçı olan Yahudiye kralı) kılıcı olduğuna inanılıyor - kütlesi 7,2 kg idi. Aşağıdaki gravürde efsanevi silah Davut'un elindedir (bu Goliath'ın düşmanıdır).

Tarihsel referans: sıradan bir kılıç yaklaşık bir buçuk kilo ağırlığındaydı. Turnuvalar ve diğer yarışmalar için kılıçlar – 3 kg'a kadar. Saf altından veya gümüşten yapılmış ve değerli taşlarla süslenmiş tören silahları büyük bir kitleye ulaşabiliyordu. 5 kg ancak zahmetli olması ve ağır olması nedeniyle savaş alanında kullanılmadı.

Aşağıdaki resme bir göz atın. Büyük Dük'ü tören üniforması içinde tasvir ediyor ve dolayısıyla daha büyük bir kılıç - geçit törenine büyüklük katmak için!

5 pud nereden geldi? Görünüşe göre, geçmiş yüzyılların (ve özellikle Orta Çağ'ın) tarihçileri, vasat zaferleri büyük, sıradan hükümdarları bilge, çirkin prensleri güzel olarak sunarak gerçek olayları süsleme eğilimindeydiler.

Bu zorunluluk tarafından dikte edildi: Prensin yiğitliğini, cesaretini ve kudretli gücünü öğrenen düşmanlar, korkunun ve böylesi bir gücün saldırısı altında geri çekilmek. Bu nedenle Alexander Nevsky'nin kılıcının "ağırlığında" olmadığı yönünde bir görüş var. 1,5 kilo ve 5 pud'a kadar.

Alexander Nevsky'nin kılıcı Rusya'da tutuluyor ve topraklarını düşman işgalinden koruyor, bu doğru mu?

Tarihçiler ve arkeologlar Alexander Nevsky'nin kılıcının olası yeri hakkında kesin bir cevap vermiyorlar. Kesin olarak bilinen tek şey, silahın sayısız keşif gezisinin hiçbirinde bulunamamasıdır.

Ayrıca Alexander Nevsky'nin tek kılıcı kullanmamış olması ve onları savaştan savaşa değiştirmesi de muhtemeldir, çünkü keskin silahlar sivri uçlu hale gelir ve kullanılamaz hale gelir...

13. yüzyıl aletleri nadir kalıntılardır. Hemen hepsi kayıp. Prens Dovmont'a (1266'dan 1299'a kadar Pskov'da hüküm sürdü) ait olan en ünlü kılıç Pskov Müzesi'nde saklanıyor:

Alexander Nevsky'nin kılıcının büyülü özellikleri var mıydı?

Neva Muharebesi'nde Slav birlikleri sayıca üstündü, ancak birçok İsveçli, savaş başlamadan önce bile savaş alanından kaçtı. Bu taktiksel bir hamle miydi yoksa ölümlü kaza- temizlemeyin.

Rus askerleri karşı karşıyaydı yükselen güneşe. Alexander Nevsky bir kürsü üzerindeydi ve kılıcını kaldırdı, askerleri savaşa çağırdı - o anda güneş ışınları bıçağa çarptı, çeliğin parlamasına ve düşmanı korkutmasına neden oldu.

Tarihlere göre Neva Savaşı'ndan sonra kılıç, diğer değerli şeylerin saklandığı yaşlı Pelgusius'un evine götürüldü. Kısa süre sonra ev yandı ve mahzen toprak ve molozla doldu.

Bu andan itibaren spekülasyon ve varsayımların titrek dünyasında bir yolculuğa başlıyoruz:

1. 18. yüzyılda keşişler Neva yakınlarında bir kilise inşa ettiler. İnşaat sırasında Alexander Nevsky'nin ikiye ayrılmış kılıcını keşfettiler.
2. Rahipler haklı olarak bıçak parçalarının tapınağı zarar görmekten koruması gerektiğine karar verdiler ve bu nedenle onları binanın temeline yerleştirdiler.
3. 20. yüzyıldaki devrim sırasında kilise ve beraberindeki belgeler yok edildi.
4. 20. yüzyılın sonunda bilim adamları, birkaç sayfası efsanevi bıçağa ayrılmış olan Andrei Ratnikov'un (beyaz bir subay) günlüğünü keşfettiler.

Alexander Nevsky'nin kılıcının ağırlığı ne kadardı? Kesin olarak söyleyebileceğimiz bir şey var: 5 pound değil, büyük olasılıkla normal bir bıçak gibi 1,5 kilo. Tarihin gidişatını değiştiren, Eski Rus savaşçılarına zafer getiren güzel bir kılıçtı!

Ama yine de içinde güçlü bir büyü olup olmadığını bilmek istiyorum...