Hıristiyanlıktan önce suyun tıbbi özellikleri var mıydı? Vaftiz suyunun iyileştirici gücü ve özellikleri

Stalino, Ukrayna SSC, SSCB

SSCB, Rusya

Anatoly Timofeevich Fomenko(d. 13 Mart 1945, Stalino (şimdi Donetsk), Ukrayna SSR, SSCB) ünlü bir tarih ve dil ucubesidir. Çığır açan psychedelic epik "Yeni Kronoloji" nin yazarı. Normal bilim adamları "Yeni Kronoloji"yi çok, çok sert bir frisizm ya da düpedüz müstehcenlik olarak sınıflandırırlar. Sovyet ve Rus bilim adamı-matematikçi, topoloji ve diğer birçok alanda uzman, fiziksel ve matematiksel bilimler doktoru, Rusya Bilimler Akademisi (1994'ten beri) ve IAS HS (Uluslararası Yüksek Okul Bilimler Akademisi) üyesi ). Rusya Doğa Bilimleri Akademisi Üyesi "Akademisyen".

"Yeni kronoloji"

Fomenko, Yeni Kronoloji projesi çerçevesinde yayınlanan ve tarihsel metinleri incelemek, bağımlı tarihsel metinleri tanımak ve olayları tarihlendirmek için yeni “ampirik-istatistiksel” yöntemler oluşturduğunu iddia ettiği bir dizi çalışmanın yazarı ve ortak yazarıdır. antik ve ortaçağ tarihinin kronolojisine. Projedeki diğer katılımcılarla birlikte, dünya tarihinin mevcut kronolojisini eleştiriyor, tarih, arkeoloji, dilbilim, astronomi, tarihleme yöntemleri vb. Alanlarda çalışan birçok bilim insanının çalışmalarının vicdanlılığını olumsuz olarak değerlendiriyor. Fomenko, Gleb Nosovsky bölümündeki meslektaşıdır. "Yeni Kronoloji" grubu, Fomenko tarafından geliştirilen araştırma yöntemleriyle ilgilenen Rusça ve birkaç İngilizce ve diğer Avrupa dillerinde yüzden fazla kitap yayınladı, Fomenko'ya göre, genel kabul görmüş tarih ve olası bilgilerle dolu kopyalar. "doğru" tarihin yeniden inşası ...

Bu teori bilim topluluğu tarafından tanınmamaktadır - tarihçiler, arkeologlar, dilbilimciler, matematikçiler, fizikçiler, gökbilimciler ve diğer bilimlerin temsilcileri. "Yeni Kronoloji", özellikle Rusya Bilimler Akademisi akademisyeni arkeolog Valentin Yanin, Rusya Bilimler Akademisi akademisyeni dilbilimci Andrey Zaliznyak, Rusya Akademisi Bilim Konseyi Bürosu üyesi olmak üzere birçok bilim insanı tarafından eleştirildi. Astronomi Bilimleri Bölümü Yuri Efremov.

İktidar yapılarından eğitim sisteminin organizasyonuna kadar toplumun tüm alanlarını aşındıran tamamen profesyonel olmayan bir çağda yaşıyoruz.<...>Skandallarla büyümüş, televizyon ekranına yaslanmış, olumsuzluğa ve şoka susamış bir toplum. David Copperfield ve Anatoly Timofeevich Fomenko'nun hilelerini seviyor.

Fomenko'nun teorisi, Rusya Bilimler Akademisi Başkanlığı altındaki Sahte Bilime Karşı Mücadele Komisyonu tarafından yayınlanan "Bilimin Savunmasında" bülteninin sayfalarında kınandı. Rusya Bilimler Akademisi akademisyeni, Nobel fizik ödülü sahibi Vitaly Ginzburg, akademisyenler Eduard Kruglyakov, Alexander Andreev, Nikolai Plate, Alexander Fursenko, Evgeny Alexandrov, Sergei Novikov, Yeni Kronoloji'yi sahte bilim olarak nitelendirdiler.

ünlüler arasında halk figürleri Eduard Limonov, Garry Kasparov ve Alexander Zinoviev Yeni Kronolojiyi desteklediler.

2004 yılında, "Yeni Kronoloji" üzerine bir dizi kitap için, ortak yazarlar A. Fomenko ve G. Nosovsky, "Onursal cehalet" adaylığında "Paragraf" Anti-Ödülüne layık görüldü - için "Özellikle Rus edebiyatına karşı alaycı suçlar".

Notlar (düzenle)

1. Bilimi savunmak için. - E.: Nauka, 2007 .-- T. 2. - S. 102-111. - 208 s. -
2. A. Fomenko'nun çalışmalarının Rusya Bilimler Akademisi Tarih Bölümü Bürosu toplantısında kınanması, 1998
3. Sözde Bilime Karşı MÜCADELE SORUNLARI (RAS Başkanlığı'ndaki tartışma) // Rusya Bilimler Akademisi Bülteni 1999, cilt 69, sayı 10, s. 879-904.
4. SÖZDE BİLİM TOPLUMU NEYİ TEHDİT ETMEKTEDİR? (RAS Başkanlığı toplantısı) 2003 // Rusya Bilimler Akademisi Bülteni 2004, cilt 74, sayı 1, s. 8-27.
5. E.P. Kruglyakov"Cadı avı". Ogonyok, 2003.
6. Yu.N. Efremov, Yu.A. Zavenyagin“A.T. Fomenko'nun sözde“ Yeni kronolojisi ”hakkında // Rusya Bilimler Akademisi Bülteni 1999, cilt 69, sayı 12, s. 1081-1092.
7. E. B. Aleksandrov"PALSE BİLİMİNİN GENİŞLEME SORUNLARI".
8. V.L. Yanin"Novgorod'da oligarklar demokrasiyi yuttu."
9. AA Zaliznyak"A.T. Fomenko'ya Göre Dilbilim"
10. Novikov S.P."Sahte tarih ve sözde matematik: hayatımızda fantezi." // UMN, 2000.
11. Neologizm "halk tarihi" nin yazarı - tarihçi ve edebiyat eleştirmeni, bilim kurgu yazarı Dmitry Volodikhin
12. Volodikhin D., Eliseeva O., Oleinikov D. Satılık tarihi. Sahte-tarihsel düşüncenin çıkmaz sokakları. - E.: Veche, - 2005 .-- S. 320.
13. Azhgikhina N."Dünya Tarihinin Terminatörü". - NG-Science, 20 Haziran 2001.
14. Antonov A. Halk tarihi. - anton2ov.spb.ru, 2003.
15. Kolodyazhny I. Halk tarihini ortaya çıkarmak. - Edebi Rusya, No. 11. - 17 Mart 2006.
16. Petrov A. Ters bir hikaye. Geçmişin sözde bilimsel modelleri. - "Yeni ve yakın tarih", - No. 3. - 2004.
17. P. Avrasyacılık hastalığı. Rus kimliğinin "alternatif tarih"teki yansıması. - Gün, Sayı 72, 19 Nisan 2003.
18. Sahte Bilim ve Sahtecilikle Mücadele Komisyonu bilimsel araştırma Rusya Bilimler Akademisi Başkanlığı'nda [otv. ed. Kruglyakov E.P.] Bilimi savunmak için. - E.: Nauka, 2006 .-- T. 1. - S. 24, 105 .-- 182 s. -

Kronolojide matematiksel yöntemler üzerine önemli eserler

• Fomenko A. T. Ölçekli metinlerde bilgi yoğunluğunun dağılımının bazı istatistiksel kalıpları // Göstergebilim ve bilgi. M.: VINITI. - 1980. - sayı. 15.- s. 99-124.
• Fomenko A. T. Kopyaları tanıma tekniği ve bazı uygulamalar // SSCB Bilimler Akademisi Raporları 1981. T. 258. No. 6. s. 1326-1330.
• Fomenko A.T. Ay'ın uzamasının ikinci türevinin sıkışması // Gök Mekaniği 1981. V. 29. S. 33-40.
• Fomenko A. T. Tarihlendirme konularına metin ve uygulama sıralamak için yeni bir ampirik-istatistiksel yöntem // SSCB Bilimler Akademisi Raporları 1983. T. 268. No. 6. s. 1322-1327.
• Fomenko AT Yazarın Rus edebi metinlerinin değişmezi // Anlatı kaynaklarının metinlerinin nicel analizi için yöntemler.- Moskova: SSCB Tarih Enstitüsü (SSCB Bilimler Akademisi) .- 1983.- s. 86-109 .
• Fomenko A. T. Bilgilendirici fonksiyonlar ve ilgili istatistiksel modeller // İstatistik Olasılığı. Ekonomi .- M: Bilim .- 1985.- T. 49.- s. 335-342.- (İstatistik üzerine bilimsel notlar).
• Fedorov V.V., Fomenko A.T. Tarihsel Metinlerin Kronolojik Yakınlığının İstatistiksel Tahmini // Sovyet Matematik Dergisi 1986 V. 32 No. 6.- S. 668-675.
• Fomenko A.T., Morozova L.E.Hava durumu sunumu ile kaynakların istatistiksel olarak işlenmesiyle ilgili bazı sorular // Ortaçağ anlatı kaynaklarının çalışmasında matematik.- Moskova: Nauka.- 1986.- s. 107-129.
• Morozova L.E., Fomenko A.T. SSCB) .- 1987.- s. 163-181.
• Fomenko A.T. Öyküleyici metinlerin düzenlenmesinde ampirik-istatistiksel yöntemler / International Statistical Review.- 1988.- V. 56.- No. 3.- S. 279-301.
• Kalaşnikof V.V., Nosovskiy G.V., Fomenko A.T. Almagest'in değişken yıldız konfigürasyonlarıyla tarihlenmesi // SSCB Bilimler Akademisi Raporları - 1989. - T. 307. - No. 4. - s. 829-832.
• Nosovskiy G.V., Fomenko A.T. Bölümlü sıralı listelerdeki istatistiksel kopyalar // Sibernetik Sorunları. Göstergebilim çalışmaları. M., 1989. Karmaşık sorun "Sibernetik" Bilim Konseyi. SSCB Bilimler Akademisi. s. 138-148.
• Rachev S.T., Fomenko A.T. Tarihsel metinlerin ciltlerinin işlevleri ve genlik korelasyonu ilkesi // Feodalizm döneminde Rus sosyal düşüncesinin tarihi üzerine kaynakları inceleme yöntemleri. M. SSCB Tarih Enstitüsü. 1989. s. 161-180.
• Fomenko A.T., Kalaşnikof V.V., Nosovsky G.V. Ptolemy'nin Almagest'teki yıldız kataloğu gerçekte ne zaman derlendi? İstatistiksel analiz // Acta Applicandae Mathematicae. - 1989. - V. 17. - S. 203-229.
• Fomenko A.T. Antik Kronolojinin Matematiksel İstatistikleri ve Sorunları / Yeni Bir Yaklaşım // Acta Applicandae Mathematicae. - 1989. - V. 17. - S. 231-256.
• Fomenko A. T. Anlatı metinlerinin istatistiksel analiz yöntemleri ve kronolojiye uygulamaları. (Bağımlı metinlerin tanınması ve tarihlendirilmesi, istatistiksel antik kronoloji, eski astronomik mesajların istatistikleri), - M.: Moskova Devlet Üniversitesi yayınevi, 1990, 439 sayfa
• Kalaşnikof V.V., Nosovskiy G.V., Fomenko A.T. "Almagest" yıldız kataloğunun istatistiksel analizi // SSCB Bilimler Akademisi Raporları - 1990.- T. 313.- No. 6.- s. 1315-1319.
• Fomenko A.T. Tarih araştırması antik dünya ve Orta Çağ. Kaynakların analizi için matematiksel yöntemler. Küresel kronoloji, - M.: Mekanik ve Matematik yayınevi, Moskova Devlet Üniversitesi, 1993, 408 sayfa (bilimsel monografi)
• Fomenko A.T., Kalaşnikof V.V., Nosovsky G.V. Yıldız Konfigürasyonlarının Analizinin Geometrik ve İstatistiksel Yöntemleri / Ptolemy's Almagest'in Tarihlendirilmesi, - CRC Press, 1993, ABD, 300 s.
• Fomenko A.T. Anlatı Malzemesinin Ampirik-İstatistik Analizi ve Tarihsel Tarihlendirmeye Uygulamaları. Cilt 1: İstatistiksel Araçların Geliştirilmesi; Cilt 2: Antik ve Ortaçağ Kayıtlarının Analizi, - Kluwer Academic Publishers, 1994, Hollanda, 211 + 462 s.

Tarihin yeniden inşası. Film 12

Modern tarih bilimi dikişlerde patlıyor. Bilim adamları - tarihi belgeleri incelemek için yeni matematiksel yöntemler yaratan matematikçiler, genel kabul görmüş kronolojiden çevrilmemiş hiçbir taş bırakmadı tarihi olaylar... Ancak kronoloji, tarihin "belkemiği" olarak tarihin merkezindedir. Değişen kronoloji, otomatik olarak dünya tarihindeki tüm olayları gözden geçirme ihtiyacını doğurur. Kitaplardan ve filmlerden bildiğimiz antik dünyanın birçok hükümdarının ve hatta olaylarının hiç var olmadığı, hayalet oldukları, daha sonraki ortaçağ hükümdarlarının ve olaylarının bir yansıması olduğu ortaya çıktı. Bilim adamları tarafından dünyanın yeni kronolojisi temelinde gerçekleştirilen tarihin yeniden inşası, insanlığın geçmişindeki çok sayıda sır ve gizemi ortadan kaldırır, tarihçilerin zaten tartıştığı tarihsel olaylar için basit ve mantıklı açıklamalar bulur. = "0" style = "border-collapse: daralt; border : orta yok "width =" 1127 ">

"Yazılı tarihin tahrifatı." 13. film

Film, yazılı tarihin tahrif edilmesine adanmıştır. 16-18. yüzyıllarda yazılı belgelerin kitlesel imhası ve tahrif edilmesinden bahsedecek. İnsanların uzun zamandır kendi halklarının tarihini bilmenin ve onu gelecek nesiller için korumanın ne kadar önemli olduğunu anladıkları gerçeği hakkında, çünkü bir kişinin belirli bir ulusa ve kültüre ait olduğunu fark etmesine yardımcı olan tarihtir. Ancak yüzyıllar boyunca tarihin başka bir görevi daha oldu - herhangi bir devlette, yöneticilerinin siyasi çıkarları üzerinde nöbet tuttu, bu da büyük ölçüde öznel olduğu anlamına geliyor. Bugün dünya tarihinin çarpıtılmasına ilişkin yeterli sayıda örnek olmasına rağmen, birçoğu hala tarihi küresel ölçekte tahrif etmenin imkansız olduğuna ikna olmuş durumda. Bunun nedeni, her birimizin yetiştirildiği Scaliger-Petavius'un genel kabul görmüş tarihsel versiyonundadır. Bu filmi izledikten sonra, izleyiciler sadece tarihi belgelerin tahrif edilmesiyle ilgili az bilinen gerçekleri değil, aynı zamanda tarihin tahrif edilmesinin çoğu zaman sadece mümkün değil, aynı zamanda kaçınılmaz olduğunu da öğrenecekler.

"El sanatları ve sahte". 14. film

Sahte sanat ve maddi kültür nesneleri hakkında, hiç kimse yapılan satın almanın gerçekliğinden emin olamayacak kadar büyük olan bir film: ne sözde "antik" bir Mısır papirüsünü satın alan bir turist ne de bulan bir koleksiyoncu. ne bir antikacıda nadir bulunan bir eser, ne de onu Müze için satın alan bir sanat eleştirmeni, pek çok sınavdan geçmiş bir sergidir. Ne yazık ki, bugün dünyada birçok sahte antika, sanat, antik çağ ve maddi kültür var. Sahte ürünler sadece özel koleksiyonlarda değil, aynı zamanda dünyanın en yetkili müzelerinin salonlarında da, bir Arap tüccarının dükkanında ve Sotheby's müzayedesinde son bulabiliyor. Sahte ürünler arasında sadece dini kültlerin resimleri, heykelleri ve nesneleri değil, aynı zamanda tapınaklar gibi mimari yapılar bile var. Bu tür sahtekarlıkların çoğu, Scaliger-Petavius'un tarihsel versiyonunun bir gerekçesi ve teyidi olarak hizmet etmek için yaratıldığında, bu güne kadar insanlık tarihi hakkında doğru bir fikir oluşturmamızı engelliyorlar.

Üç Büyük Sahtekarlık. Film 15.

Efsanevi arkeolojik alanlar mı yoksa harika sahteler mi? Film hem hevesli turistlere hem de uzak diyarlara gidecek olanlara hitap ediyor. Hangi ülkeye gidersek gidelim tarih bizi her yerde kuşatır. Günümüze ulaşan her yapı, her eşyanın kendi tarihi değeri vardır. Ve bu nesneler ne kadar eskiyse, insanların dikkatini o kadar fazla çekiyorlar. Bu nedenle, tarihle tanışma çok heyecan verici bir süreçtir. Ancak bugün, sözde eski eserler arasında birçok sahtekarlığın olduğu iyi bilinmektedir. Birçok insan madeni paraların, heykellerin, belgelerin sahte olabileceğini düşünüyor. Ancak arkeolojik alanlar arasında sahtecilik olduğunu herkes bilmiyor. Hatta bazıları dünya çapında ilan edildi tarihi miras... Çünkü sahte ne kadar büyükse, insanları gerçekliğine ikna etmek o kadar kolay olur. Bu film size üç efsanevi arkeolojik alanı kimin, ne zaman ve neden inşa ettiğini anlatacak: Tut'un Mezarı, efsanevi Truva ve Çin Seddi.

"İvan groznyj". Film 16.

çağ Korkunç İvan- bu, Rus İmparatorluğu'nun en parlak günü, Rus silahlarının zaferi ve Ortodoks inancı... Bu dönemde Rusya, en yüksek gelişme ve büyük Rus Çarı Korkunç İvan, insanlar için dış ve iç düşmanlara karşı mücadelenin bir sembolü oldu. Ancak iki yüz yıldan fazla bir süredir bize tamamen farklı bir Grozny imajı empoze edildi. Ders kitaplarında ve romanlarda, resimlerde ve film ekranlarında patolojik olarak zalim ve akıl hastası bir tiran olarak görünür. Bu film, izleyicinin Grozny'nin böyle bir görüntüsünü kimin ve neden icat ettiğini ve IV. İvan'ın gerçekte kim olduğunu anlamasına yardımcı olacak - kanlı bir canavar veya Rusya'yı gücünün zirvesine getiren büyük bir otokrat. Ayrıca Korkunç IV. İvan adı altında saklanan kim.

"Sorunlar". Film 17.

Rusya'daki Sorunların gerçek nedenleri ve sonuçları nelerdir? Rus tarihinin genel kabul görmüş versiyonundan, Rusya'daki Sorunların 1598'de, yaygın olarak inanıldığı gibi çocuğu olmayan Çar Fyodor Ioannovich'in ölümünden sonra başladığı bilinmektedir. Doğrudan bir varisin yokluğu, Rusya'da yıllarca süren Sorunların nedeniydi. Ancak, "Yeni Kronoloji" Anatoly Fomenko ve Gleb Nosovsky'nin yazarlarına ait olan bu uzak olayların başka bir versiyonu var. Sorunların, ülkedeki gücün geçici olarak Zakharyin-Romanov klanının elinde olduğu Korkunç İvan döneminde başladığına inanıyorlar. Geçici yenilgilerinden sonra Romanovlar iktidar mücadelelerine devam ettiler ve 1613'te ilk Romanov Rus tahtına çıktı. Ve Rurik ailesinin son iki yöneticisi - Boris Godunov ve Sahte Dmitry - Romanovlar tarafından sahtekâr ilan edildi ve sözde Büyük Sorunlar sırasında Rusya'da meydana gelen tüm sıkıntıları ve suçları suçladılar. Bu film, Romanov tarihçilerinin versiyonunu çürüten orijinal belgeleri ve kanıtları anlatacak.

İlk Romanovlar. Film 18.

Film, yönetici hanedanların değişimini ve bunun ülkenin mimari mirası üzerindeki zararlı etkisini anlatacak. Bildiğiniz gibi mimari anıtlar ait oldukları çağa ait pek çok bilgiyi saklarlar. Bazen sarayların ve tapınakların süslemeleri, yaratılış zamanları hakkında kronikler ve devlet belgelerinden daha fazlasını anlatabilir. Bu film, XV-XVII yüzyılların Rus mimari yapılarını anlatacak. gerçek hikaye Ruriklerin eski imparatorluğu. Yeni Romanov hanedanının iktidara gelmesiyle birlikte bu anıtların birçoğunun kaderi belirlendi. Siyasi muhaliflerinin yok edilmesinden sonra, Rusya'nın yeni yöneticileri tarihin ve tarihin yıkımını üstlendiler. Antik kültür Rus halkının. Ülke çapında bir pogrom dalgası yayıldı ve bunun sonucunda “Roma öncesi” dönemin tarihi anıtlarının çoğu geri dönülemez bir şekilde kayboldu.

"Rus tarihi nasıl yazıldı". Film 19.

Film, Rus tarihinin nasıl yazıldığını anlatıyor. Her ülkenin sözde resmi bir tarihi vardır. Rusya'da da var. Rus tarihinin genel kabul görmüş versiyonu, erken XVII ilk Romanovların tahtına katılımından yüzyıllar sonra. Ve 18. yüzyılda bu çalışma bilimsel bir temele oturtulmuştur. Hem Rus tarihçiler hem de yabancı tarihçiler, Rusya'nın geçmişini tanımlamaya dahil oldular. Her birinin Rusya'ya ve tarihine karşı kendi tutumu vardı. Her biri Rus devleti ve yöneticileri hakkında kendi değerlendirmesini yaptı. Bu nedenle, farklı yazarların eserlerini okuyup karşılaştırarak, bunun Rusya'nın gerçek geçmişi olmadığını, sadece farklı tarihsel versiyonları anlıyorsunuz. Sonuç olarak, Rus tarihi hakkındaki bilgimiz ve anlayışımız hangi yazarları okuduğumuza bağlıdır. Daha doğrusu çocukluktan itibaren hangi yazarları okumaya zorlanıyoruz? Bu film, Rus tarihinin resmi versiyonunu yazanları ve onu Rus halkının zihnine sokanları anlatacak.

"Radziwill Chronicle. Varangianların mesleği. " Film 20.

Radziwill Chronicle: Sahtecilik mi Orijinal mi? Tanıdık olan herkes Rus tarihi, Radziwill Chronicle'ın varlığından haberdardır. Bu eski edebi anıtın, ilk Rus prenslerinin Norman kökenini anlatan "Geçmiş Yılların Hikayesi" ni içerdiği bilinmektedir. Radziwill Chronicle'ın tam bir baskısı olmadığı için uzun yıllar bu versiyonu inançla almak zorunda kaldık, ancak 20. yüzyılın sonunda Chronicle nihayet yayınlandı. Araştırmacılar bu yayını incelemeye başladıklarında, Radziwill Chronicle'da açık sahtecilik izleri olduğunu buldular. Filmin yazarları, Rus bilim adamlarının araştırmalarının sonuçlarını kontrol etmeye karar verdiler ve Radziwill Chronicle'ın orijinalini ayrıntılı olarak inceleyerek kendi araştırmalarını yaptılar. Bu film soruşturmanın sonuçlarını anlatacak.

"İmparatorluğun Reformu veya dağılması". Film 21.

Film, bir dünya imparatorluğunun varlığına, gerçekte neler olduğuna dair sorulara yanıt verecek: imparatorluğun yeniden inşası veya çöküşü. V XVI-XVII yüzyıllar Tarihin geleneksel versiyonunun yaratılması sırasında tarihçiler, geçmişte var olduğu varsayılan birçok imparatorluk ortaya çıkardılar. Bununla birlikte, sayısız araştırma, gerçekte, tüm insanlık tarihinde, yalnızca bir tane olduğunu söylüyor. dünya imparatorluğu- Rus-Ordu. Geleneksel tarih okulunun destekçileri itiraz ediyor: eğer böyle bir imparatorluk gerçekten var olsaydı, o zaman onun düşüşü, zamanının küresel bir olayı olurdu; bu, basitçe kroniklerin sayfalarında kalamayacak, ancak böyle bir olay hakkında, ne Rus ne de Avrupalı ​​​​olacaktı. belgeler aslında öyle. Tarihte, Rus-Orda imparatorluğunun çöküşü ayrıntılı olarak açıklanır, sadece farklı bir adla bilinir - Avrupa Reformu.

“İmparatorluğun Askerleri. Katarlar. Razin. Pugaçev ". Film 22.

Film, dünya imparatorluğunun çöküşü sırasında XVI-XVII yüzyıllarda Avrupa'da meydana gelen olayların sonuçlarını anlatacak. Tarihe Reformasyon olarak geçen bir dizi savaş ve isyandan sonra, Rus-Orda İmparatorluğu topraklarında birçok yeni bağımsız devlet ortaya çıktı. Ancak Skaliger ekolünün tarihçileri bu olayların gerçek resmini ya yanlış yorumladılar ya da sonraki nesillerden kasten sakladılar. Ve bunun canlı bir örneği, Batı Avrupa'daki Katharların yenilgisi ve Romanovların Stepan Razin ve ardından Rusya'da Emelyan Pugachev ile savaşlarıdır. Hem Cathar hareketi hem de Razin ve Pugachev'in ayaklanması, İmparatorluğun sadık askerlerinin, Avrupa'nın tüm ülkelerinde tahtları ele geçiren isyancılar-reformculara karşı geniş çaplı bir savaşıydı.

"Etrüskler Ruslardır." Film 23.

Etrüskler Rus mu? Filmde bilim adamları, antik Etrüsklerin sırrını ortaya koyuyor. Tarihle ilgilenen herkes, dünyada hala çözülmemiş birçok tarihi ve kronolojik gizem olduğunu bilir. Bunlardan biri antik Etrüsklerin gizemidir. Bu insanların MÖ 7. yy'da, yani Roma'nın kuruluşundan önce bile İtalya'da ortaya çıktığına inanılıyor. Ardından, bilim adamlarının hala çözemediği anlaşılmaz harflerle kaplı sayısız anıt bırakarak gizemli bir şekilde ortadan kayboldu, bu nedenle “Etrüsk okunamaz” ifadesi yaygınlaştı. Ama neden bundan bu kadar eminler? Bu eski yazıtların, tarihçileri büyük ölçüde şaşırtan ve hatta korkutan bir tür sır tutması mümkündür. Etrüsklerin kültürü ve kökeni hakkında farklı bakış açılarını dile getiren filmde Rus ve İtalyan bilim adamları yer alıyor.

“Roma Antikaları. Efsanenin çöküşü." Film 24.

Bu film, antik Roma efsanesinin bir çöküşüdür. Rus ve İtalyan bilim adamları tarafından yapılan birkaç sansasyonel keşfe adanmıştır. Hangimiz çocuklukta antik dünyanın efsanelerini ve mitlerini okumadı? Ve bunlar sadece sınıfın dışında okumak için eğlenceli hikayeler değildi. efsanevi geçmiş Antik Yunan ve Antik Roma okul tarih ders kitaplarında birçok sayfa kaplar. Gerçekten de, 18. yüzyıldan beri, sözde antik tarih bilgisi, bir kişinin eğitiminin bir ölçüsü haline gelmiştir. Bu nedenle, bir yüzyıldan fazla bir süredir, okul çocukları Roma tanrılarının ve imparatorlarının isimlerini, büyük Roma savaşlarının tarihlerini ve görkemli yapıların inşa yıllarını ezberliyor, Roma Forumu, Kolezyum, Trajan'ın sütununu görmeyi hayal ediyor. ve Capitoline dişi kurdu. Ancak, sonuçlar modern araştırma antik anıtlarçoğu zaman hem anıtların hem de tüm Antik Roma tarihinin olağanüstü antikliği efsanesini tamamen yok ederler.

Plan
Tanıtım
1 "Yeni kronoloji" teriminin tarihi
2 "НХ" yazarları tarafından atıfta bulunulan kronolojiyi gözden geçirmeye yönelik erken girişimler
3 Fikir N. A. Morozov
4 "Yeni Kronoloji"nin Oluşumu A.T. Fomenko
4.1 M.M. Postnikov ve Morozov'un fikirlerinin canlanması
4.2 Fomenko grubunun çalışması
4.3 Bilimsel toplulukla ilişki
4.4 Parti liderliği ile ilişki

Perestroyka döneminde 5 "Yeni kronoloji"
6 "Yeni Kronoloji"nin bir kitle kültürü olgusuna dönüştürülmesi
bibliyografya

Tanıtım

"Yeni kronoloji", tarihsel olayların mevcut kronolojisinin genellikle yanlış olduğunu iddia eden ve genel olarak insanlık kronolojisinin ve tarihinin kendi versiyonunu sunan sahte bilimsel bir teoridir. Yazarlarına göre matematiksel ve astronomik hesaplamalara dayanmaktadır; yaratıcılar bunu uygulamalı matematiğin bir parçası olarak görüyorlar. Bilim topluluğu tarafından reddedildi - tarihçiler, arkeologlar, dilbilimciler, matematikçiler, fizikçiler, gökbilimciler ve diğer bilimlerin temsilcileri. Farklı bilimsel yönlerden bir dizi RAS akademisyeni, "Yeni Kronoloji"yi sahte bilim olarak nitelendirdi.

1. "Yeni kronoloji" teriminin tarihi

"Yeni Kronoloji" terimi ilk olarak tarihçi N. M. Nikolsky tarafından N. Morozov'un "Mesih" kitabının yıkıcı bir incelemesinde kullanıldı.

AT Fomenko ve GV Nosovsky, terimi ilk olarak 1995 yılında "Yeni kronoloji ve Rusya, İngiltere ve Roma'nın eski tarihi kavramı" (Moskova, Moskova Devlet Üniversitesi, 1995) adlı kitaplarının başlığında dünyanın değiştirilmiş bir versiyonunu belirtmek için kullandılar. sözde modern doğal bilimsel yöntemlerin yaygın kullanımına dayanan kronoloji.

Daha sonra, Fomenko ve Nosovsky'nin öncüllerine atfedilen önceki yazarların eserlerine uygulanmaya başlandı: N. Morozov, Edwin Johnson, Jean Hardouin, Isaac Newton ve diğerleri.

İngiliz edebiyatında "Yeni Kronoloji" terimi 1995'ten beri İngiliz Mısırbilimci David Rohl'un (İng. David M. Rohl), 1995'te yayınlanan ve şimdilerde ünlü olan "Zamanın Testi" kitabında, kronolojide önerdiği değişikliklerle ilgili olarak bunu kullandı. Antik Mısır... 1990'dan beri makalelerinde bu unvanı kullanmıştır.

2. "NX" yazarları tarafından atıfta bulunulan kronolojiyi gözden geçirmeye yönelik erken girişimler

NX'in kronolojisini gözden geçirme girişimleriyle ilgili temel bilgiler, sırayla bir Alman gazetesi makalesinden çok şey öğrenen N.A. Morozov'un eserlerinden ödünç alınmıştır. Aynı zamanda, bu makalede, örneğin Salamanca profesörü de Arsilla ve Pisa doktoru Gragani hakkında bildirilen gerçeklerin çoğu, onay bulamıyor.

Zamanının önemli bir filologu olan ve metinlerin filolojik eleştirisiyle uzun zamandır ve başarılı bir şekilde uğraşan Cizvit bilgini Jean Hardouin (1646-1729), 1690'da, Orta Çağ'da bir dizi geç antik eserin gerçekten yazıldığı sonucuna vardı. Yaşlar. Daha sonra, genel olarak, neredeyse tüm antik edebiyatın, aşağıdakiler de dahil olmak üzere ortaçağ rahipleri tarafından oluşturulduğunu buldu. Yunanca çeviri Yeni Ahit'ten, ikincisi Latince yazılmışken - onun görüşüne göre, Mesih'in ve havarilerin ana dili. Tüm patristik geleneğin ve katedrallerin tüm belgelerinin yanı sıra tüm antika paraların sahte olduğunu düşündü. Ölümünden sonra, notlarında, hepsinin kilise tarihi karşı bir komplonun meyvesidir. gerçek inanç". Modern Fransız tarihçi Henri-Ireneus Marro'ya göre, Garduin'in bu fikirleri, onun eserlerine dayanan Jansenistlere karşı verilen mücadelede ortaya çıktı. kutsanmış Augustine Bu, Garduin'in Kilise Babalarının tüm mirasını gözden geçirmesine neden oldu.

Kronolojiyi gözden geçirme girişimi, birkaç on yılını antik tarihin matematiksel analizine harcayan Isaac Newton tarafından yapıldı. V kısa form fikirleri, 1725'te Fransızca, 1728'de ise İngilizce olarak yayınlanan "The Chronology of Ancient Kingdoms Amended" kitabında ortaya konmuştur.

Hayatının sonunda kendisini esas olarak teolojiye adayan büyük fizikçi, "kutsal" ve "seküler" kronoloji arasındaki tutarsızlıktan endişe duyuyordu. Gerçekten de, Manetho'yu takip eden o zamanki geleneğin, ilkin tahta çıkışına atfettiği tarih. mısır firavunu Menes (MÖ 4242. Bu çelişkiyi çözmek için, İncil verilerinin mutlak güvenilirliğinden şüphe etmeyen Newton, tüm halkların tarihinin kasıtlı olarak onlar tarafından tarihlendirildiğini ilan etti. Newton'un şüpheciliğinin bir kısmı, modern bilim, Manetho'nun kronolojisinin en az 1000 yıl daha uzatıldığını düşünüyor (kronolojiye bakınız). Çeşitli kombinasyonların yardımıyla Newton, Mena'nın MÖ 904'e katılım yılını ilan ederek saltanat listesini büyük ölçüde azalttı. e.; ve bu da kronolojiyle çeliştiğinden Yunan tarihi, sonra Newton ikincisini revize etti - erken, efsanevi ve yarı efsanevi bölümünde: örneğin, Argonotların kampanyasını astronomik kombinasyonların yardımıyla MÖ 936'ya tarihlendirdi. Kardinallerden biri, o dönemin bilgi durumu tarafından şartlandırılsa da, Newton'un hataları, en eski Yunan yazar - Herodot tarafından verilen Mısır saltanatlarının listesini temel almasıydı (daha sonra ortaya çıktığı gibi, çok yaklaşık bir bilgiye göre). Mısırlı muhataplarının sunumu) ve yine de kayıtlara dayanan daha sonraki yazarların bilgilerini attı. Mısırlı rahipler(Manetho aracılığıyla). Bununla birlikte, revizyonunun esas olarak, o zamanlar güvenilir kaynaklardan yoksun olan erken tarihle ilgili olduğu, dolayısıyla o zamanki versiyonda hala modern bilimin verileriyle örtüşmediği belirtilmelidir; ancak İsrail Krallığı'nın yaratıldığı zamandan itibaren Yahudi kronolojisi ve Newton'daki ilk Olimpiyattan itibaren Yunanlılar bir bütün olarak ne o zamanki ne de şimdiki bilimle çelişmez. Bu nedenle, "yeni kronologların" büyük bilim adamını kendilerinden önceki selefi olarak tasvir etme girişimleri açık bir esnemedir. Newton, kronoloji versiyonunu "Avrupa'nın İlkinden Büyük İskender tarafından Pers'in Fethine Kadar Tarihi Olayların Kısa Bir Kronolojisi" ve "Eski Krallıkların Düzeltilmiş Kronolojisi" eserlerinde gösterdi. Çağdaşlarının tepkileri olumsuzdu - yapıları "fahri bir amatörün sanrıları" olarak ilan edildi. Daha sonra, Cesare Lombroso bu çalışmaları "bir dahinin ölmekte olan deliliğinin" sonuçları olarak adlandırdı. Bununla birlikte, zamanımızda başka değerlendirmeler de var: ünlü antik tarih uzmanı S. Ya. Lurie, Newton'un metodolojik olarak kusursuz ve rakiplerinin daha sağında olduğuna inanıyordu; onun sorunu, yanlış öncüllerden ve ilk verilerden yola çıkmış olması, bununla birlikte, kendi çağındaki bilgi durumu tarafından nesnel olarak koşullandırılmış olmasıdır.

19. yüzyılda, tarihçi Edwin Johnson, diğer şeylerin yanı sıra, İncil'in 16. yüzyılın başlarında yazıldığını savunarak mevcut kronolojiye itiraz etti; Basel Üniversitesi'nden Yardımcı Doçent Robert Baldauf, anıtların antik edebiyat(Sezar'ın Notları dahil) Almanca tekerlemeler içerir ve bu nedenle ortaçağ Alman rahipleri tarafından bestelenmiştir.

3. N. A. Morozov'un Fikirleri

Modern "Yeni Kronoloji" geliştiricilerinin selefi Rus bilim adamı Nikolai Aleksandrovich Morozov'du. bir kez Peter ve Paul Kalesi Terörist faaliyetler için ve İncil'den başka literatürü olmayan Morozov, "Kıyamet"i okumaya başladı ve kendi kabulüyle:

... ilk bölümden itibaren, kıyamet canavarlarında, uzun zamandır bildiğim, yarı alegorik, yarı tam anlamıyla doğru ve dahası, gök gürültülü resimlerin son derece sanatsal bir tasvirini birdenbire tanımaya başladım ve bunların yanında, ayrıca takımyıldızların harika bir açıklamasıdır. eski gökyüzü ve bu takımyıldızlardaki gezegenler. Birkaç sayfa sonra, bu eski kehanetin gerçek kaynağının, Yunan Takımadaları'nda şimdi bile olağandışı olmayan depremlerden biri olduğuna ve buna eşlik eden fırtına ve gezegenlerin uğursuz astrolojik düzenine sahip olduğuna dair artık hiçbir şüphem kalmamıştı. takımyıldızlar, Tanrı'nın gazabının bu eski işaretleri, yazarı, dini coşkunun etkisi altında, İsa'nın nihayet dünyaya ne zaman geleceğine dair ona en azından bir ipucu göstermek için Tanrı tarafından özel olarak gönderilen bir işaret için benimsedi.

Morozov, kanıta ihtiyaç duymayan apaçık bir olgudan yola çıkarak bu düşünceden hareketle, metindeki sözde astronomik göstergeleri kullanarak olayın tarihini hesaplamaya çalışmış ve metnin MS 395 yılında yazıldığı sonucuna varmıştır. yani tarihi tarihinden 300 yıl sonra. Ancak Morozov için bu, hipotezinin değil, mevcut tarihsel olayların kronolojisinin yanlışlığının bir işaretiydi. Morozov, hapisten çıktıktan sonra, sonuçlarını "Fırtına ve Fırtınada Vahiy" (1907) kitabında özetledi. Eleştirmenler, bu tür bir tarihlemenin, daha önceki "Kıyamet"e ilişkin şüphesiz alıntılar ve referanslarla çeliştiğine dikkat çekti. Hıristiyan metinleri... Morozov buna itiraz etti: "Kıyamet"in tarihi astronomik olarak kanıtlandığından beri, bu durumda 5. yüzyıldan önce yazılamayacak olan çelişkili metinlerin ya sahteleriyle ya da yanlış tarihlendirilmesiyle uğraşıyoruz. Aynı zamanda, tarihlendirmesinin doğru astronomik verilere dayandığına kesinlikle inanıyordu; eleştirmenlerden bu "astronomik verilerin" temsil ettiğine dair göstergeler keyfi yorumlama mecazi metin, onlar göz ardı edildi.

Daha sonraki çalışmalarında Morozov, eski astronomik olayların (esas olarak güneş ve ay tutulmaları), yıllıklarda açıklanan ve görüntüleri arkeolojik alanlarda bulunan birkaç burç. Tarihlemenin önemli bir bölümünün, tutulmaların son derece yetersiz tanımlarına dayandığından (tarih, saat, tam yer belirtmeden, hatta tutulma türünü belirtmeden) temelsiz olduğu sonucuna vardı. Morozov, diğer eski astronomik olayları aktardı ve bu da önemli ölçüde daha sonraki tarihlere yol açtı. Çin astronomi tarihini analiz eden Morozov, eski Çin astronomik kayıtlarının güvenilmez olduğu sonucuna vardı - kuyruklu yıldızların görünüm listeleri açık işaretler Birbirlerinden ve Avrupa kaynaklarından yeniden yazıldığında, tutulma listeleri gerçek dışıdır (prensipte gözlemlenebileceklerinden daha fazla tutulma kaydı vardır).

kabul edilir ki Vaftizde su kutsal hale gelir. Her yıl, 18-19 Ocak tarihleri ​​arasında Rab'bin Vaftiz Bayramı'nda binlerce insan kutsal su toplamak için kiliseye gidiyor, çünkü Ortodoks Kilisesi'ne göre bu günlerde iyileştirici özellikler.

Etrafında Epifani suyu olgusu hala çok fazla tartışma var. Bazıları, bu tür suyun ancak kilisede aydınlatmadan sonra iyileştirici özellikler kazandığını iddia ederken, diğerleri, Epifani gününde herhangi bir suyun, hatta musluk suyunun şifa haline geldiğini söylüyor. Epiphany'deki su gerçekten mucizevi hale geliyor mu ve musluktan çekilebilir mi?

Epifani suyunun özellikleri. Gerçek ya da efsane

İncil'e göre, 18-19 Ocak gecesi (eski stile göre - 5-6 Ocak), İsa Mesih Ürdün Nehri'ne girdi, böylece girişiyle suları kutsadı. Bakanlara göre Ortodoks Kilisesi, Epiphany'deki su gerçekten iyileştirici özelliklere sahiptir. Ağrıyan noktalara sürülür, içilir, silinir ve yıkanır. Epiphany suyunun raf ömrü yoktur - sonsuza kadar saklanabilir.

Din adamları, Vaftiz sırasında tüm suyun şifa haline geldiği gerçeğini inkar ediyor. Sadece kilisede kutsanan su mucizevi özellikler kazanır. Epiphany'de su tamamen ücretsiz olarak dağıtılır, dahası, kiliseye göre, eve küçük bir şişe almak ve ardından sade suyla seyreltmek yeterlidir - bundan özelliklerini kaybetmez.

Bilim, Epiphany suyunun iyileştirici özelliklerini doğruladı

Kutsal Epifani suyu uzun zamandır birçok bilim adamı tarafından araştırma konusu olmuştur. Ekoloji ve Çevre Hijyeni Araştırma Enstitüsü'nden uzmanlar, Epifani'de suyun sadece kilisede değil, gerçekten iyileştiği sonucuna vardılar.

Bilim adamlarının araştırmalarına göre, Rab'bin Epifani bayramında, gezegendeki su özelliklerini değiştirir. Bu, Dünya'nın konumundan kaynaklanmaktadır. Gezegenimiz şu anda dış akış parçacıklarının güçlü etkisi noktasına düşüyor. Su onlara tepki verir ve değişir. Basit bir ifadeyle, Vaftizde su yumuşar ve herhangi bir- bir kaynaktan, bir musluktan, su kütlelerinde. Bilim adamları, suyun yapısındaki değişimin yaklaşık zamanını bile belirlediler: 18 Ocak'ta akşam 6'dan 19 Ocak'ta öğle yemeğine kadar.

Karşın bilimsel açıklama Epifani suyu fenomeni, bilim adamları etkisini inkar etmiyor kilise ayinleri suya adak. Su, dualara ve gümüş haçın daldırılmasına karşılık verir. Uzun zamandır kanıtlanmıştır ki insan konuşmasının, düşüncelerinin ve enerjisinin etkisi altında yapısını değiştirebilen su. Böylece inanç, nezaket ve sevgi ile "yüklü" olan su, gerçekten şifa olur.

Epifani suyu nasıl kullanılır

• Epiphany suyunun tercihen her gün aç karnına içilmesi tavsiye edilir. Bilim adamlarına göre bu, zaman zaman bağışıklığı artıracak ve kişiyi her türlü bulaşıcı hastalığa karşı dirençli hale getirecektir.
• Epifani suyu da sakinleşmek için kullanılır. Anksiyete, sinirlilik, sinir gerginliğini gidermek için mükemmel bir psikoterapötik araç olarak kabul edilir. Bir bardak kutsal su yol açabilir ruh hali dengeye.
• Vaftizde toplanan su ayrıca yaraları, yanıkları iyileştirmek ve ağrıyı gidermek için kullanılır. Refah çekmek ve afetlerden korunmak için evde serpilir.

Ve Epiphany suyunda yüzerseniz, tüm yıl boyunca sağlık enerjisi ve pozitif enerji ile şarj olabilirsiniz. İyi şanslar ve düğmelere basmayı unutmayın ve

17.01.2015 09:18

Ortodokslukta en çok on iki tane var. önemli tatillerözellikle bir düzine mi önemli olaylar kilise takvimi, baskın yanı sıra ...

Bir kişinin refahı büyük ölçüde vaftiz için alınan hediyeye bağlıdır, çünkü bu gün bir ...